Wikicytaty:Bar/Archiwum003: Różnice pomiędzy wersjami

poprawa linków po zmianie przestrzeni nazw - zmiany wyłącznie techniczne
(+arch)
 
(poprawa linków po zmianie przestrzeni nazw - zmiany wyłącznie techniczne)
== Zasady usuwania stron ==
 
Pozwoliłem sobie, na prośbę Jadwigi, naszkicować taki oto... ym... szkic: [[Wikicytaty:Zasady usuwania stron]]. Zapraszam do lektury i komentowania na [[Dyskusja Wikicytatów:Zasady usuwania stron|stronie dyskusji]]. Nie jest to chyba coś co może budzić kontrowersje, więc jeśli przez tydzień nie będzie obiekcji (lub wszystkie, które zaistnieją zostaną wyjaśnione) zawartość tej strony należy uznać za obowiązującą. Pozdrawiam, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 18:26, 1 sty 2006 (UTC)
 
== Cytaty wolnościowe ==
Ad. 2 Aby edytować nie trzeba być zalogowanym użytkownikiem, jednak zalogowanie ułatwi pracę Tobie i innym użytkownikom projektu.
 
Ad. 3 Moim zdaniem należy unikać opisu "co autor chciał przez to powiedzieć". Można oczywiście dodać opis w jakich okolicznościach zostały słowa wypowiedziane itp. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 13:11, 5 sty 2006 (UTC)
 
== Nowy temat ==
 
Yule za nami a ja nie mam najmniejszego pomysłu na nowy temat do [[Wikicytaty:Portal wikipedystów|Portalu]]. Znowu [http://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Szablon:Aktualny_temat&direction=next&oldid=5440 zima]? To by było wtórne. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły, to zapraszam do wprowadzenia ich w życie na [[Szablon:Aktualny temat]]. Wystarczy krótki opis, kilka linków do artykułów mniej lub bardziej kojarzących się z tematem (dobrze by było gdyby przynajmniej kilka było czerwonych) i ładne zdjęcie z [[commons:|Commons]] (proszę ''nie'' ładować grafik do Cytatów). Pozdrawiam, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 02:16, 9 sty 2006 (UTC)
 
: A może [[miasto]] (a właściwie ''miasta'')... z linkiem do kategorii z istniejacymi zbiorami i kilkoma nieopisanymi lub ubogimi (np. [[Łódź]], [[Wrocław]]) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 14:44, 12 sty 2006 (UTC)
 
Miasta bardzo fajnie, mamy ostatnio już trochę, byłaby okazja rozwinąć. A o górach to myślałam, ze może bliżej wiosny. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 15:03, 12 sty 2006 (UTC)
 
Blizej wiosny to:
a teraz:
*Zostanie tyle Gór ile udźwignąłem na plecach<br>Zostanie tyle drzew ile narysowało pióro
[[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 15:23, 12 sty 2006 (UTC)
 
Też tak sobie później pomyślałam, że aż do wiosny z górami czekać nie będziemy, tylko moze inaczej. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 00:16, 13 sty 2006 (UTC)
 
:No to dodałem nowy temat... coś tam skrobnąłem - rzućcie na to okiem okiem [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 16:40, 17 sty 2006 (UTC)
 
== [[Pierre Bourdieu]] ==
 
Hej! No wkleilam kilka jego cytatow na wiki francuskie, i sobie pomyslalam, ze i slicznie by to u nas wygladalo. Wiec wkleilam co nie co do polskej wiki po francusku, przeciez lepsze to, niz nic, prawda? I ta strona ZNIKA, no ja nei rozumiem, czy ktos ja wyrzuca, czy tez ja musze porozmawiac z jakims psychiatra?? - [[WikipedystaUżytkownik:Ziel|Ziel]] 18:00, 14 sty 2006 (UTC)
 
:Znika ponieważ jest kopią wersji z frwikiquote, co już tłumaczyłem. Proszę o podawanie cytatów w języku polskim. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 00:40, 15 sty 2006 (UTC)
 
==Adminowanie na cytatach==
Może by wreszcie raz ustalić, czy jak był admin to należy sprawdzać głębiej. Ja zakładam zawsze, ze sprząta. Np. jak jest, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] to poza jego ostatni wpis nie zaglądam (wiem, ze Ci miło, Łukaszu). Wiem też, że [[WikipedystaUżytkownik:MariuszR|Mariusz]] nie ma obecnie tyle czasu i cieszę się i podziwiam, ze pilnuje w miarę możliwości. Ale pozostali nic nie mówili ze tylko wpadać będą jako 'goście'. Nie ma obowiązku (chociaż jak prosili, aby zostać adminami na cytatach, to własnie deklarowali chęć pomocy), ale niech powiedzą, wtedy wiadomo będzie. Już kiedyś prosiłam, aby uregulować tę kwestię, bo przecież szkoda czasu sprawdzać dwa razy. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 00:56, 15 sty 2006 (UTC)
:Kiedyś był taki mechanizm całkiem przyjemny wprowadzony, że można było "odhaczyć" sprawdzone zmiany (nieodhaczone miały czerwony wykrzyknik obok w OZ). Potem to zostało wyłączone (w zasadzie nie wiem dlaczego). Jeśli jest wola wprowadzenia tego na Wikicytatach, to mogę pogadać z developerami i sprawdzić czy istnieje taka możliwość. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 01:08, 15 sty 2006 (UTC)
 
Też sobie o tym przypomniałam, jak również pewnie oboje pamiętamy moje niezadowolenie wówczas z tego powodu :-) Jak najbardziej, potrzebne, jak jest mozliwość. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 01:11, 15 sty 2006 (UTC)
 
:Pytałem się na [irc://irc.freenode.net/wikimedia-tech #wikimedia-tech] o ewentualną możliwość wprowadzenia tej funkcji na powrót. [[w:en:User:Tim Starling|Tim Starling]] powiedział, że owszem, taka możliwość istnieje.
:* właściwie jeden &ndash; tego przycisku może używać każdy (także IPki}, więc może czasem dochodzić do sytuacji kiedy coś co nie jest wcale OK będzie oznaczone jako "sprawdzone" (obowiązuje zasada ograniczonego zaufania, jak zwykle)
:Pytania? Jeśli nie będzie sprzeciwów planuję jakoś w przyszłym tygodniu (prawdopodobnie w czwartek lub piątek) poprosić o włączenie tej funkcji na Wikicytatach.
:Pozdrawiam, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 12:24, 15 sty 2006 (UTC)
 
::Ja jestem jak najbardziej za [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 22:33, 15 sty 2006 (UTC)
 
To ja mam jeszcze taką jedną propozycję, jak już mówimy o tego typu kwestiach. Chciałbym mianowicie '''wyłączyć możliwość przesyłania plików''' na Wikicytaty. Powód: mamy [[commons:|Commons]]. Czas na ewentualne obiekcje j.w. (do czwartku lub piątku). [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 12:32, 16 sty 2006 (UTC)
 
== Po zalogowaniu... ==
...psuje się interfejs. Znika logo Wikiquote, linki (Strona główna, Portal itp.)rozjeżdżają się we wszystkie strony... Można coś z tym zrobić? 10:19, 26 sty 2006 (UTC)
 
:Standardowa odpowiedź administratora #1: U mnie działa. Prosiłbym o podanie szczegółów tj. używanej przeglądarki (razem z wersją), systemu operacyjnego, skórki (jeśli była zmieniana) i orientacyjnego czasu wystąpienia w/w problemów. Mile widziana byłaby także odpowiedź na pytanie "Czy na Wikipedii i innych projektach też ma to miejsce?" Żeby nie zajmować czasu innych proszę to przesłać mailem na adres [mailto:lgarczewski@gmail.com lgarczewski@gmail.com] --[[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 12:10, 26 sty 2006 (UTC)
 
== Nowa inicjatywa- WikiAnecdotes ==
*jeśli istnieje strona, dajmy na to [[Władysław Serafin]], to pod adresem [[Władysław Serafin (anegdoty)]] znalazłyby się dykteryjki na jego temat
*jeśli istnieje strona, dajmy na to [[Władysław Serafin]], to podzieliłoby się ją na dwie części- cytaty i anegdoty.
Co wy na to? Być może przerodzi się to w nowy projekt, taki jak WikiSpecies (prowadzę rozmowy wstępne z odpowiednimi osobami)... [[WikipedystaUżytkownik:Adam44|Adam44]]
 
:Mnie się ten pomysł podoba. Poza tym mamy już zaczątek, choćby anegdoty w [[Papież Jan Paweł II]], dobrze byłoby je gromadzić w oddzielnych hasłach. Im bogatszy projekt, tym lepiej, a miejsca dość. Należałoby tylko zwrócić uwagę, aby anegdoty nie były NPA. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 18:24, 27 sty 2006 (UTC)
 
:A ja jestem przeciw. Ten projekt ma jasno zdefiniowany zakres (cytaty, sentencje i przysłowia) i jest on na tyle obszerny, że nie widzę sensu go poszerzać. Zwłaszcza, że Anegdoty są niesprawdzalne. Tzn. nie da się podać żadnego źródła, które by potwierdzało nawet nie ich prawdziwość (anegdoty mają w zasadzie wpisaną w samą swoją istotę pewną dozę niewiarygodności), ale zaistnienie ich gdziekolwiek poza Wikicytatami. A to jest już rzecz bardzo niebezpieczna, bo przez to każdy będzie mógł tutaj napisać o każdym co mu się tylko podoba w formie anegdoty. Doszłaby zatem twórczość własna użytkowników. A chyba wszyscy się zgadzamy, że ten projekt nie jest od "pisania" tylko od przytaczania i gromadzenia tego, co już gdzieś zostało powiedziane. Dość mamy problemów z niepotwierdzonymi cytatami. Nie potrzeba nam niepotwierdzonych anegdot. --Łukasz "[[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]]" Garczewski 21:15, 27 sty 2006 (UTC)
 
Nawet miałam dodać: wiem, że [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] bedzie przeciwny :-)
<br>Niepotwierdzone anegdoty niczym się nie różnią od niepotwierdzonych cytatów, a jeśli tych drugich hurtem nie wyrzucimy, z czasem niespecjalnie się wypełnią. A łatwiej w ramach twórczosci własnej 'wyprodukować' cytat niż anegdotę.
<br>Dlaczego za: anegdoty są ciekawe dla czytelnika, linkując do artykułów 'macierzystych' i uzupełniałyby je, i rozwijały zainteresowanie danym autorem cytatów, zwlaszcza, jesli pozornie jest mniej atrakcyjny. A wiedzac, ze to anegdota, cytat (w anegdocie też mamy do czynienia z cytatem) wiadomo, ze jest przyjmowany z rezerwą. Zastanawiałabym się natomiast - kiedyś już o tym rozmawialiśmy - nad anegdotami, w ktorych nie ma cytatu, chyba jest taki co najmniej jeden w artykule o Janie Pawle, zjezdzającym po poręczy. Takie generalnie nie.
<br>Jak wiecie, sporów, zwłaszcza takich beznadziejnie się ciągnących, nie uznaję, i wprawdzie z żalem, ale nie bedę przy anegdotach obstawać. Ale starajcie się myśleć zawsze w kategoriach atrakcyjności projektu (oczywiscie w granicach, na ile to możliwe), śmieszy mnie zawsze, jak wychodzi autor i mowi, ze on pisze, maluje z potrzeby ducha. Nie, dzieło powstaje dla odbiorcy, jak go nie ma, ono samo traci rację bytu. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 01:15, 28 sty 2006 (UTC)
 
Zaczątek WikiAnegdot znajduje się tutaj: [[http://scratchpad.wikicities.com/wiki/Anegdoty:Home]]. Kto chce- może się przyłączyć (zalecałbym zarejestrowanie się, żeby później było wiadomo, komu za co podziękować :) [[Wkipedysta:Adam44|Adam44]] 11:31, 28 sty 2006 (UTC)
 
Myślałam, ze chodziło o anegdoty na Wikicytatach. Zajrzałam pod podany link, istnieją Wikianegdoty. W takim razie nie ma sensu ich kopiować na Cytaty. Autorom tamtego projektu życzę wielu udanych edycji :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:15, 3 lut 2006 (UTC)
 
== Nowe propozycje zasad ==
Ponadto, spisałem także tekst zasady, o wprowadzeniu której decyzję podjęliśmy niedawno, tj. [[Wikicytaty:Zakaz przesyłania plików]]. Ponieważ to ''de facto'' już jest zasada, proszę tylko o ewentualne poprawki w brzmieniu/zapisie.
 
Informuję także, że stworzyłem dwa nowe szablony: [[Szablon:Zalecenia]] oraz [[Szablon:Zasady]]. Niebawem powstanie strona grupująca obie kategorie oraz, jeśli tylko czas mi na to pozwoli, szereg nowych zaleceń/zasad (m.in. [[Wikicytaty:Śmiało modyfikuj strony]]). Pozdrawiam, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 22:03, 28 sty 2006 (UTC)
==Zgłoś błąd==
Na wikipedii pojawiają się [[w:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|zgłaszane błędy w wikicytatach]]. Może chcielibyście wykorzystać to? Mogę na swoim serwerze umieścić plik, który będzie dodawał zmiany do artykułu na cytatach. Będzie działać to na podobnej zasadzie jak na Wikipedii. Co wy na to? [[WikipedystaUżytkownik:Adziura|Adziura]] 07:58, 3 lut 2006 (UTC)
 
Jak najbardziej, dziękujemy Adamie. [[w:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule|Zgłaszanym błędem w wikicytatach]] jest ''Notośmy Bohuna usiekli''. Zajrzałam do historii strony, IP wstawił. Z tym to w ogóle jest problem, zalogowanym użytkownikom jeśli zdarzają sie błędy, to są niezamierzone, a jak taki przychodzi i coś dopisuje, to nie wiadomo, co robić. NIe sposób wszystko/ich sprawdzać. Cytat usuwam, w googlach też go nie znalazłam. ''Ogniem i mieczem'' czytać nie będę :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:13, 3 lut 2006 (UTC)
 
No to jest: http://adamdziura.9g.pl/wikipedia/wikiqbug.php. Teraz administator jakiś musiałby wstawić link do tej strony do [[Mediawiki:Sidebar|menu głównego]] albo do [[Mediawiki:Sitenotice|Sitenotice]]. Adres strony ze zgłaszanymi błędami to: [[Wikicytaty:Zgłoś błąd w artykule]] [[WikipedystaUżytkownik:Adziura|Adziura]] 13:29, 4 lut 2006 (UTC)
 
== [http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikikonkurs Wikikonkurs] ==
Powodzenia!
 
''[[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]]''
 
== kolejność cytatów ==
 
Nieskończenie cierpliwa Jadwiga wytłumaczyła mi, że kolejność linków jest alfabetyczna. Nie jestem pewien, czy to najlepsze rozwiązanie. Proponowałbym inne: kolejność chronologiczna tam, gdzie się da, a dalej alfabetycznie. Wyglądałoby to tak, jak kiedyś, nieświadom tego, że nie wolno, zrobiłem z [http://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski&oldid=6085 Piłsudskim], albo - ostatnio - z [[Jarosław Kaczyński]]. To żmudniejsze, a WQ to i tak trudny projekt, ale jakoś by było - moim zdaniem - jaśniej, przejrzyściej i - przede wszystkim - tworzyłaby się jakaś historyjka na temat danego człowieka czy innego bohatera hasła. Jeśli chodzi o łatwość odnalezienia cytatu wśród uporządkowanych alfabetycznie, to chyba z tego niewielki pożytek, bo i tak łatwo znaleźć komendą Ctrl F. PYTANIE: co o tym myślicie? Pytanie ostrzejsze: czy uważacie, że warto rozpisać głosowanie nt. zmiany reguł? Pozdro - [[WikipedystaUżytkownik:Sebastian|Sebastian]] 17:59, 2 mar 2006 (UTC)
 
:Hmmm, czemu nie :) Aczkolwiek moim zdaniem niekoniecznie ''gdzie się da'' - np. jesli 5 z 15 cytatow ma date, to ''da się'' te 5 cytatow uporzadkowac chronologicznie, ale czy to ma sens? Ja bym to widzial tak - kolejnosc alfabetyczna nadal jako podstawowa, natomiast kolejnosc chronologiczna ewentualnie tam, gdzie da sie ja zastosowac do wiekszosci cytatow (tak jak w podanych przez Ciebie haslach).
 
:A skoro juz o tym mowa, to mozna tez taka kolejnosc zastosowac w ksiazkach czy filmach (w przypadku gdy jest latwo dostepny scenariusz czy e-book). [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 14:45, 5 mar 2006 (UTC)
 
Za salomonowym rozwiązaniem również ja :-) [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]], a Ty co? Jako argument z ostatniej chwili, spójrz do [[Jean Dubuffet|Dubuffeta]], jak ładnie z okresami twórczości cytaty łączą się. Będzie w praktyce trochę problemów, ale nie trzymajmy się ściśle reguł, zwłaszcza, jeśli w imię tychże tracą artykuły. Też na przejrzystości. Może oznaczać jakoś te artykuły, które mają układ alfabetyczny? Aby ktoś nieobznajomiony -jak z Piłsudskim - nie wywracał nagle haseł. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 21:41, 5 mar 2006 (UTC)
 
:Aha, rozmowa na ten temat jest kontynuowana ponizej w '''"Blok techniczny"''' [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 10:14, 9 mar 2006 (UTC)
 
==Wolne podręczniki szkolne - nowy projekt Fundacji Nowoczesna Polska==
*Wczoraj na kanale irc.wikimedia.pl odbyła się rozmowa na temat Wolnych Podręczników z udziałem gości: Jarosława Lipszyca i drugiego Pana (niestety nie pomnę nazwiska). Padło pytanie o cel tej rozmowy, Jarosław Lipszyc (znany zresztą na Wikipedii, pierwsze wystąpienie w telewizji w programie ''Kawa czy herbata'' promujące Wikipedię odbyło się z udziałem Pawła Wimmera i właśnie Jarosława Lipszyca) odpowiedział, że chodzi o wzajemne poznanie się, nawiązanie kontaktów, poruszano możliwości i ewentualności wzajemnej współpracy czy wykorzystywania materiałów. Na pewno nie było celem wczorajszej rozmowy kwestowanie na wikipedii. List, który zamieścił autor (ja na jego prośbę rozpowszechniałam później na wszystkich projektach) był standardowym listem, jakim Fundacja posługuje się w kontaktach z innymi, dlatego jest w nim mowa o pieniądzach. List mogliśmy skrócić, ale ze względu na późną porę ani ja, ani Derbeth (bo chyba tylko my dwoje dotrwaliśmy do końca, kilka osob jeszcze było, ale nie uczestniczyli w rozmowie) nie podjęliśmy się tego. Pewnie wówczas wygladałby inaczej, Jarosław Lipszyc zostawił nam wolną rękę co do obróbki listu.
 
W ogóle mam takie przemyślenia, że w ksenofobiczny sposób podchodzimy często do innych, którzy mają taki sam cel jak my: też chcą coś napisać i dać innym. Wydaje mi się, że nie na miejscu jest mówić wówczas o konkurencyjności. To tak na marginesie, ale wątek jako taki wart jest rozwięcia :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 15:23, 3 mar 2006 (UTC)
 
== "Blok techniczny" ==
 
Zauważyłem, że Kategorie są umieszczane na górze okna edycji. Uważam, że to jest źle. Kategorie jak i interwiki powinny znajdować się na dole strony, jak to się przywykło robić na Wikipedii i innych projektach. Myślę, że to jakieś wynaturzenie, kompletnie niepotrzebne. Kategoria (i interwiki) nie jest tak ważna jak cytaty, więc powinno to być na końcu. Mimo że efekt jest taki sam, to gdy klika się Edytuj to myślę, że dla wielu osób może być wkurzające, że "na pierwszy ogień" zostaje zapodana kategoria i interwiki. Zazwyczaj nie to chcemy edytować, tylko treść właściwą, samczek artytułu. Pozdrawiam [[WikipedystaUżytkownik:Wyciorek|Wyciorek]] 21:15, 6 mar 2006 (UTC)
 
Dajesz dowód tylko przywiazania do swoich przyzwyczajeń. Ten temat kiedyś omawialiśmy, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] to komuś objaśniał. Niestety, nie mogę znaleźć. Nie gniewaj się, ale bardziej wkurzające jest co innego :-) I proszę, nie używaj mocnych określeń typu: ''to jakieś wynaturzenie, kompletnie niepotrzebne''. Poza tym witamy i jestem pewna, ze zgodnie i w miłej atmosferze bedziemy mogli wszyscy współpracować. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:38, 6 mar 2006 (UTC)
 
: Jak czlowiek sie przyzwyczai w Wikipedii, to potem kazdy inny uklad jest dziwny ;) Tez to na poczatku przechodzilem. Ponizej wklejam wspomniana wypowiedz TORa [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 23:02, 6 mar 2006 (UTC)
 
::Wykoncypowaliśmy sobie, że jeśli będziemy dawać na górze te techniczne rzeczy (kategorie i interwiki), to powstanie taki zwięzły "blok techniczny" na górze artykułu. Nie pojawiają się wtedy te kategorie podczas edycji ostatniej sekcji i można śmiało dodawać nowe cytaty na samym końcu, nie przejmując się niczym. Zasada jest na tyle prosta, że myślę że nie powinna nikomu robić szczególnych problemów. Możliwe, że w miarę wzrostu tego projektu i liczby ludzi na nim pracujących, kontrolowanie tego, aby kategorie były na górze stanie się niemożliwe i odejdziemy od tej zasady, ale póki co to działa i wygląda chyba dość dobrze. :) TOR 11:31, 18 gru 2005 (UTC)
 
Można umówić się tak, można umówić się siak. Czy jednak nowe cytaty dodajemy na końcu czy alfabetycznie? [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 07:54, 7 mar 2006 (UTC)
 
Fakt, użyłem zbyt ostrego określenia. Poniosło mnie trochę, miałem zły dzień, przepraszam. Jeśli taka jest tu zasada dodawania kategorii, to dostosuję się. Musiałem się tylko wyżalić :) Pozdrawiam [[WikipedystaUżytkownik:Wyciorek|Wyciorek]] 10:49, 7 mar 2006 (UTC)
 
Cytaty na końcu to widziałam, że dodają nieraz nowi użytkownicy, trzeba je przenosić. Rozmawialiśmy natomiast ostatnio (patrz wyżej) czy alfabetycznie, czy chronologicznie je zestawiać. Ja osobiście za najlepsze wyjście uważam propozycję [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|Meteora]].
 
Taki system nie jest do końca przejrzysty i może nieraz nastęczać problemów (łatwiej jest przyjać jednoznaczną zasadę), ale wydaje mi się, że warto. Czyli moim zdaniem generalnie układamy cytaty alfabetycznie, ale w niektórych przypadkach, np. przy osobach, zwłaszcza tam, gdzie są dobrze udokumentowane źródłowo, stosować układ według dat. Będzie wówczas widoczny zwiazek z rozwojem myśli/twórczosci danej osoby.
 
Nie lubię głosowań, zwłaszcza jeśli nie są konieczne. Od jakiegoś czasu wydaje mi się, że wikipedia zmierza w niewłaściwym kierunku, chce się oprzeć na głosowaniach oraz mniej lub bardziej wyraźnych formach zarządzania. Skorzystajmy z okazji, ze tworzymy niewielką społeczność, zgodną :-) i spróbujmy to raczej przedyskutować, aby wypracować wspólny model. Ale: krótko, rzeczowo, bez ''bicia piany''. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:20, 7 mar 2006 (UTC)
 
:"Blok techniczny: jak najbardziej na górze, wczesniej często zdarzało się, że ktoś dodał cytaty po kategoriach i później blok techniczny znajdował się między cytatami, a tak jest przejrzyste. Wiadomo, że IPek nie będzie wiedział o alfabetycznym sortowaniu cytatów. Co do właśnie sortowania, to jestem jak najberdziej za alfabetycznym układem. Moim zdaniem funkcjonujemy jako źródło cytatów i dlatego w takiej kolejności można je lepiej znaleźć. W bardziej rowiniętych postaciach należałoby się zastanowić czy nie podzielić cytatów na dzieła i nie poprzenosić ich do osobnych art. a u autora tylkjo linki. Gdybyśmy w jakiś sposób analizowali twórczość danych człeków :) to wtety chronologia była by wskazana - jako kontekst, ale Wikicytatom - jako źródle cytatów, to chyba nie potrzebne, a przynajmniej takie jest moje zdanie. Pozdr. [[WikipedystaUżytkownik:MatthiasGor|MatthiasGor]] 18:24, 7 mar 2006 (UTC)
 
Cytaty generalnie alfabetycznie. Ale chronologicznie tam, gdzie potrafimy to zrobić. Przez analogie do pojedynczych cytatów: wpisujemy je na stronie autora/hasła, natomiast tam, gdzie nasza wiedza na to pozwala, zakładamy oddzielne artykuły dla pojedynczego cytatu. Kiedyś ten pomysł też miał przeciwników, teraz te artykuliki są uważane za 'perełki Wikicytatów'. W zasadzie to ideał zbioru cytatów, aby wszystko się razem trzymało. Wiec tam chociaż, gdzie się da. Moze jakiś bardzo niewielką informacje byśmy wstawiali wówczas, ze ten artykuł ma chronologiczny układ cytatów. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 10:02, 9 mar 2006 (UTC)
 
: To ja mam jeszcze jeden przykład kolejności chronologicznej: [[Powstanie warszawskie]], o ile wiem, to strona ta powstaje jakby rownolegle do [[w:Kalendarium powstania warszawskiego]] w Wikipedii [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 10:10, 9 mar 2006 (UTC)
 
Przedyskutowaliśmy jeszcze problem [[WikipedystaUżytkownik:Wlos|Wlos]] i ja, na stronach dyskusji. Dobry pomysł W., aby sekcjami też starać się chronologię zachowywać, a w wyjatkowych wypadkach (np. Powstanie) stosować układ typowo chronologiczny, ale z informacją. Czyli generalnie alfabetycznie, z wyjątkami uwarunkowanymi najwyższą koniecznością :-) Gdzie to zbieramy w jedno miejsce? Pomoże ktoś? Dziękuję :) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 23:35, 20 mar 2006 (UTC)
 
== kreseczki ==
Wiele cytatów zlewa się ze sobą. Warto może rozdzielać je kreseczkami, takimi jak poniższa:
<hr width="50%"/>
Czy ktoś jest przeciwko? Nie chcę się szarogęsić, ale wypróbowałem je w [[Jacek Kurski]] i [[Kazimierz Marcinkiewicz]] i wydaje mi się przejrzyściej. Kreseczki nie wydłużają hasła. [[WikipedystaUżytkownik:Sebastian|Sebastian]] 22:03, 7 mar 2006 (UTC)
 
Mnie by się bardziej podobało, aby odstępy miedzy cytatami zajmującymi więcej niż jedną linijkę zwiększyć o jedną spację. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 11:50, 9 mar 2006 (UTC)
 
: Też niespecjalnie mi do gustu przypadly kreski i wieksze odstepy (trzy ENTERy zamiast dwoch) są chyba bardziej... takim bezbolesny, niewidzialnym, mniej inwazyjnym sposobem. Aczkolwiek moim zdaniem nie nalezaloby przesadzac z jego aplikowaniem, nie wszedzie tam gdzie cytaty sa co najmniej dwulinijkowe... raczej tam gdzie jest sporo cytatow roznej dlugosci, w roznej formie (min dialogi) i rzeczywiscie powstaje wrazenie nieczytelnosci. Chociaz wiem, ze nie jest to scisle kryterium ;) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 18:29, 9 mar 2006 (UTC)
 
::Jestem takiego samego zdania jak Meteor i J. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 14:17, 11 mar 2006 (UTC)
 
== daty ==
 
Czy istnieje format daty, którą opisuje się hasła? Bo jest spory bałagan. Widzę, że już była o tym próbowana dyskusja[http://pl.wikiquote.org/wiki/Wikicytaty:Bar/Archiwum_2#Sprawa_formalna], ale nie zakończyła się zaleceniami formalnymi. [[WikipedystaUżytkownik:Sebastian|Sebastian]] 22:05, 7 mar 2006 (UTC)
 
Datę, tak jak na Wikipedii, powinno pisać się słownie. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 11:50, 9 mar 2006 (UTC)
 
Jeszcze jest kwestia daty powstania źródła. jedni piszą po przecinku, a inni w nawiasie. ja preferuję przecinek np.: ''Fajna książka'', 1951; ''Ciekawa gazeta'', 29 lutego 2003 / [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 14:22, 11 mar 2006 (UTC)
 
Po przecinku, wiem, ze nieraz się zapędzam i piszę w nawiasie. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 15:58, 11 mar 2006 (UTC)
 
==Linkowanie przysłów==
Jeszcze mam taką propozycję, abyśmy przy przysłowiach (w innych artykułach) linkowali do artykułu macierzystego, np. w: [[Dwadzieścia]]:<br>*Gdy ktoś jest dzieckiem, mając dwadzieścia lat, pozostanie głupcem do końca życia.<br>** [[Przysłowia żydowskie|przysłowie żydowskie]]. Na zasadzie, jak linkujemy autora. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 13:25, 9 mar 2006 (UTC)
 
: Jestem za [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 18:44, 9 mar 2006 (UTC)
 
:Jasne. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 14:17, 11 mar 2006 (UTC)
 
==Linki i pogrubienie==
*'''linki zewnętrzne''' - zawlaszcza w tym pierwszym hasle, mamy zupelne wymieszanie linkow wewnetrznych, do Wikipedii i poza projekty wiki... Wedlug mnie linki do Wikipedii powinny byc tylko na gorze w tytule hasla, ponizej tylko wewnetrzne, a linki do artykulow zrodlowych wyraznie oznaczone jakos tak: ''artykuł żródłowy, link zewnętzny, źródło'', czyli np ''Kurski show. Walcie na czerwonym'' ([http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34471,2957937.html link do artykułu])
 
*'''pogrubienie w dialogach''' - moim zdaniem oznaczenie kto co mówił przed wypowiedza lepiej by byl niepogrubiony, zeby nie zwracal zbytniouwagi, taki cytat z pogrubieniami bardzo sie rzuca w oczy [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 18:44, 9 mar 2006 (UTC)
 
: W obu tych przykładach ani "bold" ani te kreseczki nie pasują - te strony są zbyt ściśnięte. Większe odstepy między cytatami i delikatniejsza pochyłość i inaczej to wszystko wygląda. [[WikipedystaUżytkownik:MatthiasGor|MatthiasGor]] 19:19, 9 mar 2006 (UTC)
 
== Nowe ustalenia ==
Prosiłbym zatem sprawy skończone wrzucać do [[Dyskusja Wikicytatów:Schematy stron#Nowe ustalenia]].
 
Dzięki, [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 18:39, 11 mar 2006 (UTC)
 
==pseudo lub właściwie==
*Jan Kowalski, pseudonim Jasiu
*Jasiu, właśc. Jan Kowalski
Warto by ustalić jakiego schematu formatowania się trzymać. Może być '''Jan Kowalski''' (pseudonim Jasiu, 1945-2007) albo '''Jan Kowalski''', pseudonim '''Jasiu''' (1945-2007) i inne. Jakie macie pomysły? [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 07:44, 15 mar 2006 (UTC)
 
:Zdaje sie, ze w Wikipedii bylo sporo dyskusji na ten temat (i pokrewne). Wydaje mi sie, ze lepiej jak pierwsze bedzie to pod ktorym osoba jest bardziej znana. Co do formatowania, to sam nie wiem. [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 13:19, 15 mar 2006 (UTC)
 
No tak, ale chciałem o coś innego zapytać. Jak to sformatować? To "drugie" w nawiasie? wytłuszczone? jakie skróty? itp. Fajnie, żeby wszystko wyglądało tak samo. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 18:56, 15 mar 2006 (UTC)
 
Ja jestem za: *Jasiu, właśc. Jan Kowalski.<br>Zbieramy uwagi w jedno miejsce? [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 11:21, 16 mar 2006 (UTC)
 
Ja podobnie. Jeśli pseudonim jest na tyle ważny, że go wymieniamy, to powinien być pisany na początku. No, chyba że będzie kiedyś hasło o mnie, to wtedy tak: Łukasz "[[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]]" Garczewski :P 15:29, 16 mar 2006 (UTC)
 
Jeśli chodzi o formatowanie, to ja sie przychylam do: '''Jasiu''', właśc. '''Jan Kowalski''' [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 15:36, 16 mar 2006 (UTC)
 
Ja popieram meteora. Akurat nie lubię wplatania pseudonimu w imię i nazwisko, a wytłuszczenie wydaje mi się pożądane. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 19:13, 16 mar 2006 (UTC)
 
==Wikikonkurs trwa==
[[ImageGrafika:Dwmd1_ubt.jpeg|thumb|150px|nie taki diabeł straszny, jak go malują...]]
'''Wikikonkurs''' powoli dobiega końca. Nie ma się czym chwalić, projektów jak na razie brak.
 
Sam pomysł wziął się stąd, że od czasu do czasu [[w:Wikipedysta:WarX|WarX- owi]] marzyło się, jakby to dobrze było wybrać się do Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie i zrobić tam serię zdjęć. Jak się okazało, WarX sam zdjęć nie zamierzał robić, ale widział w tej roli [[w:Wikipedysta:Lestat|Lestata]]. A ja pomyślałam, że może warto by z tego zrobić szerszą akcję i tak narodził się projekt wikikonkursu.
 
Pierwszym odnotowanym zdjęciem zrobionym specjalnie na potrzeby wikipedii, pod kątem istniejącego już artykułu, jest diabełek [[WikipedystaUżytkownik:Tsca|tsca]] z [[w:Malbork|Malborka]], który w charakterze logo konkursu figuruje. A autor wtedy mówił, że to nie pierwszy diabeł... tfu, obrazek... dla wikipedii będzie.
 
[[w:Wikipedysta:Reytan|Reytan]] zdjęcia muzealne też dla wiki robił i planował, piękne są łemkowskie cerkiewki [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|Meteora]].
 
W idei wikikonkursu nie chodzi o pieniądze, bo też są one symboliczne. Bilet każdy sobie może kupić. Ale jest wówczas pewne zobowiązanie, mobilizujące do planowania.
Postanowiłam, że jednak się nie zniechęcę i doprowadzę tę i kilka następnych edycji (mam nadzieję) do szczęśliwego końca :-) Żarty na bok i proszę jeszcze raz do końca marca o przedstawienie swoich projektów fotograficznych, czy innych.
 
Do tych czterech osób sama zwrócę się mailem z prośbą, aby wypowiedzieli się, czy mogliby wziąć udział, bo o nich akurat wiem. Do wszystkich indywidualnych maili wysłać nie mogę, więc proszę tutaj, przemyślcie. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 00:11, 16 mar 2006 (UTC)
 
* Znowu jam jest winny :P :P :P W zasadzie to my z Lestatem dostarczymy masę zdjęć Katowic :), później pomyślimy nad muzeami, itp. A do konkursu serdecznie zapraszam :) Przypominam też, że termin realizacji nie musi być "z marszu", może jakieś plany na wakacje ? (40.000 stubów o wsiach czeka na ilustracje graficzne). A tak serio, to może kilka podpowiedzi, co możnaby zrobić:
Na razie sygnalizuję temat (dużo się ostatnio dzieje, trudno nadążyć :-), ale dobrze by było, aby fotografik z wiki miał identyfikator, moze potrzebna jest oficjalna prośba na piśmie do danej instytucji, a wikireporeterom z Wikinews czy innym wikipedystom również, na stałe legitymacje. Rozmawiajmy o tym, prywatnie, czy na stronie Stowarzyszenia Wikimedia Polska, tak jak nas dużo jest na wiki, tak tyleż pomysłów. O banku pomysłów mówił [[w:Wikipedysta:Przykuta|Przykuta]], dobry jest również jego myśl, aby dofinansowywać udziały w konferencjach, na które zapraszana jest wikipedia. Myślę, że w niedługiej przyszłości może z tego narodzić się oddzielny konkurs (czy jakbyśmy go nie nazwali, nie chodzi przecież o wyścigi).
 
Tymczasem jeszcze raz serdecznie zapraszam do zgłaszania projektów na stronie [http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikikonkurs/Zg%C5%82o%C5%9B_wniosek Wikikonkursu] na Wikimedia Polska. Pewnie nie tylko mnie się marzy utworzenie w przyszłości wikiportalu Muzea w Polsce, później na świecie (to nie mój pomysł, tylko [[WikipedystaUżytkownik:tsca|tsca]]). No to trzeba zasiać ziarno :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:41, 22 mar 2006 (CET)
 
== Źródła cytatów i format haseł ==
Poddaję pod dyskusję pomysł poważnej zmiany w formacie haseł.
 
Obecny format nie jest zbyt przejrzysty, cytaty mieszają się z wersjami oryginalnymi i ze źródłami. O takim odbiorze formatu świadczą powtarzające się pomysły typu "kolorowanie", "oddzielanie kreskami" itd. Teraz jednak pojawiło się w oprogramowaniu MediaWiki rozszerzenie obsługujące przypisy; może to być rozwiązaniem kwestii czytelności haseł. Przykładowe hasło z użyciem tej funkcji to [[WikipedystaUżytkownik:Tsca/Marx]]. Jak widać, główną treścią hasła są teraz cytaty, natomiast dodatkowe informacje są dostępne dla zainteresowanych za kliknięciem, można też automatycznie powrócić do miejsca czytania. Wpisywanie źródła jest bardzo proste.
 
Dodatkowym argumentem za wprowadzeniem tej funkcji do naszych haseł jest to, że jest ona dostępna we wszystkich projektach Wiki; na angielskiej Wikipedii jest już standardem, na polskiej też już się pojawia. Oswojony z Wiki czytelnik i edytor będzie więc oczekiwał takiego rozwiązania (w miarę upływu czasu coraz bardziej).
Proszę o komentarze - [[user:tsca|tsca]] [[user talk:tsca|@]] 02:10, 18 mar 2006 (UTC)
 
:Podoba mi się taki układ, tylko wtedy cytaty musiały by być sortowane alfabetycznie, bo chronologię ciżko udokumentować w taki sposób. pozdr. [[WikipedystaUżytkownik:MatthiasGor|MatthiasGor]] 22:14, 20 mar 2006 (UTC)
 
Może nie jest specjalnie trudne w edycji, ale musi być mozliwość, aby niektore hasła mogły mieć chronologiczny układ. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 23:28, 20 mar 2006 (UTC)
 
Ta propozycja nie ma związku z chronologicznością lub alfabetycznością haseł; to inna kwestia (a układ chronologiczny to wg mnie niedobry pomysł: utrudnia bądź uniemożliwia dodawanie kolejnych cytatów, bo trzeba wiedzieć, gdzie je dodać...) [[user:tsca|tsca]] [[user talk:tsca|@]] 19:27, 25 mar 2006 (UTC)
== Wniosek o zdjęcie uprawnien administratora ==
 
W związku z tym że moja aktywność na Wikicytatach, jak i na pozostałych projektach Wiki jest znikoma proszę o zdjęcie mi uprawnień administratora. Administrator powinien aktywnie działać i rozwijać projekt a ja tego nie jestem w stanie robić. Oczywiście nie mam zamiaru tak dokońca zniknąć z wikicytatów i czasmi dorzucę tutaj swoje 3 grosze:-) -[[WikipedystaUżytkownik:MariuszR|MariuszR]] 19:44, 20 mar 2006 (UTC)
 
Coś Ty, Mariusz, protestuję :-) Naczytałeś się chyba w Barze na wikipedii i stąd ten pomysł. Nie szkodzi, że rzadko zaglądasz. A nieraz z doskoku też interweniowałeś. Jest trochę osób teraz z uprawnieniami, nie musisz się czuć zobowiązany. A miło, jak jesteś. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]], chyba Ci się zacięły te przyciski na dole? :) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 23:24, 20 mar 2006 (UTC)
 
:Na Cytatach jest tak niewielu adminów, że jeden robi mniej dużą różnicę. Nawet gdybyś miał zaglądać tylko od czasu do czasu. Zawsze to większe prawdopodobieństwo, że jakiś admin się zjawi, kiedy będzie potrzebny. W kwestii formalnej: Uprawnienia zdejmują na wniosek zainteresowanego stewardzi, więc nie musisz się wcale nas pytać o zdanie. Jeśli naprawdę jesteś przekonany co do tego, a nasze argumenty do ciebie nie trafiają, to zgłoś to po prostu w odpowiedniej sekcji [[m:Requests for permissions|Requests for permissions]] na Meta. [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 23:31, 20 mar 2006 (UTC)
:P.S. Jakie u licha przyciski? :P
 
Co Ty TOR opowiadasz o stewardach, ale kolega :) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]]
 
: To ja moze "przez przypadek" wytne ten fragment o stewardach? ;) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 23:44, 20 mar 2006 (UTC)
 
Wycinaj, póki Mariusz nie widzi. A TORa zablokować. Na dwa dni :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Baba Jaga, zła czarownica]]
 
::Ej no. To ja tu chce być fair i w ogóle, a wy tak? Oj, oj. Nieładnie, nieładnie. Źli ludzie. ;) [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] 23:52, 20 mar 2006 (UTC)
 
Pisząc o rezygnacji kierowałem się swoją niewielką aktywnością, jesli jednak uważacie że nawet pojawiając się od przypadku do przypadku przydam się to z przyjemnością zostanę w gronie administratorów.:-) -[[WikipedystaUżytkownik:MariuszR|MariuszR]] 17:12, 21 mar 2006 (UTC)
 
== Zlot Wikimedian 2006 ==
==Kategoria kalendarium==
 
Chciałbym utworzyć artykuł XX wiek i XXI wiek. Czy ktoś ma pomysł na kategorię? Kartka z kalendarza jak jest na wiki to raczej słabo tu pasuje. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 09:46, 26 mar 2006 (UTC)
 
: Można to jakoś powiązać z [[:Kategoria:Czas]] i np. wydzielic kategorie ''Wieki'' (jest haslo [[wiek]], moze da sie utworzyc jeszcze XIX i kolejne) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 19:59, 28 mar 2006 (UTC)
 
Też myślałam o 'Czasie'. A w tym rzeczywiście mgłyby być wieki. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:05, 28 mar 2006 (UTC)
 
==Zobacz też vs szablon Osobne==
No wlasnie - co sadzicie o tych metodach linkowania do osobnych hasel dotyczacych ksiazek danego autora? Obecnie obie sa stosowane. ''Zobacz tez'' jest np w: [[Arkadij i Borys Strugaccy]], a szablon ''osobne'' w : [[Adam Mickiewicz]].
 
Osobiscie przychylalbym sie do szablonu, a w hasle o autorze umiesczalbym 1-3 cytaty z danego dziela. [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 19:06, 28 mar 2006 (UTC)
 
Ja to dość zgodna z Meteorem jestem (poza tym moze, ze on siebie z numerkiem zawsze pisze, a ja bez, mimo iż mi zwracał już uwagę :-). A poważnie: ładnie i sensownie wygląda z szablonem, ja tylko mam osobisty problem, ze jak obrośniemy w różne zalecenia, to na pewno z połowę i tak zapomnę :( Ale jestem za. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:05, 28 mar 2006 (UTC)
 
== NPA ==
 
To, o czym nieoficjalnie [[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]] mówił jakiś czas temu, staje się faktem: francuskie Wikicytaty mają być zrestartowane, ponieważ w obecnej wersji naruszają prawo autorskie (Z listy foundation-l). Ktoś skopiował na frwikiquote bazę cytatów komercyjnego serweru, które wymieszały się z cytatami wstawianymi przez innych uczestników projektu. Serwer, z którego przeniesiono cytaty, wniósł w związku z tym roszczenia.
 
Na wikipedii też ostatnio pojawiły się pogróżki o zaskarżaniu treści artykułów (nie podaję nazwiska, bo nie chcę, aby trolling zataczał szersze kręgi). Pilnujmy i reagujmy na różnego rodzaju 'podejrzane' wpisy. Doświadczenie naszych francuskich kolegów, przykre bardzo - sami wiemy, ile pracy wkłada się w projekt - ku przestrodze niech będzie. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 14:46, 30 mar 2006 (UTC)
 
:O jakich prawach autorskich mówimy? Komercyjny serwis może mieć jedynie prawa do wyboru cytatów, w momencie przemieszania z innymi cytatami nie jest to już ten sam wybór, więc i praw nie ma. Może chodzi tu o ochronę baz danych, a może o tłumaczenia? Dopytuję się, bo nie wiem na czym ma polegać 'podejrzaność'. Zdarza mi się korzystać z wielu wyborów cytatów, więc chciałbym mieć jasność. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 21:48, 30 mar 2006 (UTC)
 
[[WikipedystaUżytkownik:TOR|TOR]], może Ty coś więcej potrafisz na ten temat powiedzieć? [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:44, 30 mar 2006 (UTC)
 
== Nowy Szablon ==
 
W zwiażku z tym iż pojawiły się artykuły, w których b. ważnaą rzeczą jest chronologiczny układ cytatów, chciałbym zaproponować nowy szablon, który stworzyłem przy współpracy z [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwigą]].
 
{{Chronologiczny}}
Co wy na to ??
 
Pozdr. [[WikipedystaUżytkownik:MatthiasGor|MatthiasGor]] 17:03, 31 mar 2006 (UTC)
 
Mnie i [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|Meteorowi]] się podoba. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:34, 31 mar 2006 (UTC)
 
==[[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017/Cytaty tygodnia|Cytaty tygodnia]]==
 
Ponieważ jest trochę białych plam w cytatach tygodnia, postanowiłem je zapełnić. Zgłaszajcie [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017/Cytaty tygodnia|tutaj]] swoje propozycje cytatów. Jeśli uważacie, że któreś z już zgłoszonych cytatów nie powinny się z jakichkolwiek powodów znaleźć na głównej stronie, to npiszcie to przy nich. A jak będzie duuużo cytatów, to może uruchomimy nawet "cytat dnia" :) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 21:10, 1 kwi 2006 (UTC)
 
: Zbiorka trwa :) [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 22:24, 10 kwi 2006 (UTC)
 
:Tak jest :-) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:48, 11 kwi 2006 (UTC)
 
== słowo kluczowe ==
 
Stosujemy zasadę, ze cytat musi zawierać słowo, zawarte w temacie artykułu. Zajrzałam do: [[Wegetarianizm]]. Jest jak najbardziej na temat, aczkolwiek sam 'wegetarianizm' nie jest w cytatach używany. Szkoda byłoby usuwać, a z drugiej strony, czy należałoby w zwiazku z tym zmieniać zasadę? Na en: tak jest, stosunek zbioru cytatów do tematu jest luźny. W zasadzie jestem przeciw, bardziej odpowiada mi ścisłe trzymanie się tematu, ale.. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 22:28, 8 kwi 2006 (UTC)
 
Jeśli dobrze rozumiem, to jestem za. Jeżeli mamy zdanie "Kochać to nie znaczy zawsze to samo" to jak najbardziej można dodać "Zobacz też: miłość". Tworzenie linków czy artykułu "kochanie" byłoby niezdrowe w moim mniemaniu. [[WikipedystaUżytkownik:Zero|Zero]] 00:16, 9 kwi 2006 (UTC)
 
: Ja preferuje raczej grupowanie "znaczeniowe"... z tym, zeby to bylo rzeczywiscie zwiazane z tematem, bo gdzies juz napotykalem na cytaty bez slow kluczowych, a tematycznie niby troche zwiazane, ale jednak dosyc luzno (taka "piata woda po kisielu). [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 22:23, 10 kwi 2006 (UTC)
 
To może spróbujmy sztywno nie przestrzegać, ze słowo musi się znaleźć (ja na początku tak pisałam, a X jak napotkał, to wyrzucał), z tym, ze pilnujmy, aby było to z rozsądkiem (zob. wyżej) [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:48, 11 kwi 2006 (UTC)
 
== Przetłumaczamy? ==
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pami%C4%99tnych_cytat%C3%B3w_filmowych_wed%C5%82ug_AFI
 
Bierzemy się za to ;)?--[[WikipedystaUżytkownik:Ciekavy|Ciekavy]] 16:47, 10 kwi 2006 (UTC)
 
: W zasadzie czemu nie [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 22:18, 10 kwi 2006 (UTC)
 
: za, poza tym ten artykuł z wikipedii powinien być przeniesiony do Wikicytatów, ale nie podejmuję tego tematu, sama nie znoszę, jak ktoś zaczyna niektore artykuły, do ktorych jestem przywiązana (celowo nie wymieniam), zabierać w inne miejsce. [[WikipedystaUżytkownik:Jadwiga|Jadwiga]] 12:48, 11 kwi 2006 (UTC)
 
== Statystyki ==
 
Nie wiem, kto się tym zajmuje, ale myślę, że można by już zaktualizować liczbę artykułów na stronie głównej. W chwili, gdy piszę te słowa, na liczniku mamy '''3026''' artykułów, a na głównej ciągle widnieje liczba '''2962'''. Poza tym na stronie http://wikiquote.org też powinno już "wskoczyć" 3000, bo to przecież taka okrągła, pokaźna sumka i jest się czym pochwalić. Poza tym zastanawiam się czy nie można by bardziej rozbudować statystyk, choćby tak jak na Wikipedii, najbardziej podoba mi się natomiast wariant przyjęty na francuskiej wersji tego projektu: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Statistiques [[WikipedystaUżytkownik:Emanuel|Emanuel]] 17:05, 10 kwi 2006 (UTC)
 
: Masz na mysli Stronę Główną w Wikicytatach? Jesli tak, to tam jest automatycznie i u mnie jest aktualna, byc moze masz problem z odswiezaniem (jakies wyczyszczenie pamieci podrecznej, albo cos w tym guscie moze pomoc), u mnie tez bywa pewna bezwladnosc, ale nie az tak. Na wikiquote.org juz "wskoczylo" ;)
: A jesli chodzi o rozbudowane statystyki, to ja nie widze potrzeby - [http://s23.org/wikistats/wikiquotes_html.php tutaj] sa aktualizowane co 6 godzin dokladne statystyki [[WikipedystaUżytkownik:Meteor2017|meteor2017]]<sup>[[Dyskusja Wikipedystyużytkownika:Meteor2017|kontakt]]</sup> 22:09, 10 kwi 2006 (UTC)
2522

edycje