Dyskusja:Jerzy Liebert: Różnice pomiędzy wersjami

:Powiedziałem jasno, w źródle, które jest podane pod cytatami, a które kieruje do '''pierwotnego''' źródła i do '''skanów''' na commons, widnieje jak byk: "Kołysanka Jodłowa", wyd. J. Mortkowicz, Warszawa 1932. Jeśli nie umie pan stosować mniej kategorycznych słów, to proszę się najpierw upewnić, że to co pan pisze jest prawdą. Jeśli wykazanie pana kłamstw, łącznie z zalinkowaniem, wskazanie pańskich manipulacji i trollingu uważa pan za niegrzeczne, proszę się zwócić do administracji, a nie tu wylewać żale. Źródłem cytatów jest wydanie które zalinkowałem, a to że pana gryzie w oczy taka forma tytułu, to wyada się skierować do innego specjalisty, lub jeszcze raz uważnie przeczytać dlaczego z tego źródła, które jednak '''istnieje''' taka forma jest tak zapisana, i dlaczego to głównie autor i wydawca decydują, że tytuł może mieć taką formę a nie inną, i nie zawsze musi to podlegać zasadom gramatycznym lub widzimisię jakiegokolwiek Zera. [[Użytkownik:Tommy Jantarek|''Tommy Jantarek'']] ([[Dyskusja użytkownika:Tommy Jantarek|pisz]]) 19:53, 1 sty 2014 (CET)

Akurat poprawiłem pisownię Tomu Kultury (zachęcam też do lektury Kultury). Mimo pisowni na okładce tom’kultury wydawca nie ma wątpliwości, że wydaje Tom Kultury. Mój oponent, żeby być konsekwentny i spójny w rozumowaniu musiałby uważać, że wiersz to KOŁYSANKA JODŁOWA z tomiku Kołysanka Jodłowa, co potwierdzą skany ze źródła pierwotnego. Uznaję wydanie kołysanki z 1932 za źródło pierwotne, tak samo jak uznaję za źródło pierwotne wydania z 1976, 1983 i z lat 60. Mógłbym zapytać jaka różnica między wszystkimi wydaniami i odpowiedzieć żadna, bo nawet wszystkie zostały wydane pośmiertnie. Nie byłoby to jednak prawdą. Późniejsze wydania różnią się od wydania z 1932 (oczywiście minimalnie), być może uniknięto w nich błędów edytorskich. Nie mnie oceniać, co jest błędem, a co świadomym zabiegiem autora. Zostawiam to historykom literatury. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:16, 1 sty 2014 (CET)