Tadeusz Mazowiecki: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎O: aktwds
nowe cytaty, uzupeł. źródeł
Linia 8:
** Opis: o [[Lech Kaczyński|Lechu Kaczyńskim]].
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,107886,8326332,Mazowiecki_o_J__Kaczynskim__nikczemnosc__cynizm__wyrzadza.html wyborcza.pl, 2 września 2010]
 
===D===
* Dzieje się coś niedobrego. Przywiązanie do własnych przekonań i głębokość tych przekonań są płytsze. Łatwiej się je zmienia.(...) Ludzie, u których silny jest pewien etos, nie mają dziś w polityce łatwo.
** Źródło: rozmowa Agnieszki Wiśniewskiej, [http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/MazowieckiNieczekamybiernienakryzys/menuid-50.html ''Mazowiecki: Ludzie, u których silny jest pewien etos, nie mają dziś w polityce łatwo'', krytykapolityczna.pl, 2011]
** Zobacz też: [[polityka]]
 
===G===
Linia 40 ⟶ 45:
===M===
* Mogę być premierem dobrym lub złym, ale nie zgodzę się być premierem malowanym.
** Opis: wystąpienie na posiedzeniu Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego 23 sierpnia 1989, na dzień przed powołaniem przez Sejm na premiera [[PRL]].
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14856115,Tadeusz_Mazowiecki_nie_zyje__Najslynniejsze_cytaty.html?i=6 ''Tadeusz Mazowiecki nie żyje. Najsłynniejsze cytaty zmarłego premiera'', gazeta.pl, 28 października 2013]
** Zobacz w Wikipedii hasło: [[w:Obywatelski Klub Parlamentarny|Obywatelski Klub Parlamentarny]]
 
* Można się różnić, można się spierać. Ale nie wolno się nienawidzić.
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14856115,Tadeusz_Mazowiecki_nie_zyje__Najslynniejsze_cytaty.html?i=8 ''Tadeusz Mazowiecki nie żyje. Najsłynniejsze cytaty zmarłego premiera'', gazeta.pl, 28 października 2013]
 
* Mówienie o jakiejś uległości wobec komunistów jest straszliwym kłamstwem. To była piękna karta. Także nasza karta, jako ekspertów w tym strajku. Karta współdziałania inteligencji z robotnikami – to było groźne dla władzy, bo oznaczało, że nas nie podzielą. Ale Jarosław Kaczyński postanowił ją zniszczyć w imię budowania jakiejś mitologii. On tworzy partię-sektę, która ma mieć niemal religijny stosunek do przywódcy i wiarę w historyczne, niezwykłe dokonania jego i jego brata.
Linia 48 ⟶ 57:
 
* Musi być dla wszystkich, także dla PZPR, zapewniony udział, otwartość i współodpowiedzialność. Dlatego mówię o szerokiej koalicji, ale ja biorę za nią odpowiedzialność.
** Opis: wystąpienie na posiedzeniu Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego 23 sierpnia 1989, na dzień przed powołaniem przez Sejm na premiera [[PRL]].
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14856115,Tadeusz_Mazowiecki_nie_zyje__Najslynniejsze_cytaty.html?i=1 ''Tadeusz Mazowiecki nie żyje. Najsłynniejsze cytaty zmarłego premiera'', gazeta.pl, 28 października 2013]
 
* Myślę, że w obecnych czasach nikt nie musi wywieszać w sklepie warzywnym hasła „Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się”, natomiast bardzo wielu może głosić, że polityka musi być taka, jaka jest, i inna być nie może. To jest bardzo niedobre.
** Źródło: rozmowa Sławomira Sierakowskiego, [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20131028/mazowiecki-trzeba-ciagnac-swoj-woz-pod-gore ''Mazowiecki: Trzeba ciągnąć swój wóz pod górę'', krytykapolityczna.pl, 9 stycznia 2012]
 
===N===
Linia 59 ⟶ 72:
 
===O===
* Obawiam się, że część biskupów wciąż nie rozumie, czym jest państwo demokratyczne i czym jest pluralizm światopoglądowy, który jego władze muszą szanować. Że przestrzeń życia społecznego nie musi i nie powinna być regulowana przez państwo, że ludzką wolność trzeba respektować. Do tego dochodzi częste zaangażowanie polityczne księży i biskupów, a przede wszystkim brak jednolitego głosu Episkopatu wobec niepokojących zjawisk w bieżącej polityce - mam przede wszystkim na myśli niereagowanie na akty agresji i nienawiści. To wprawdzie nie ma bezpośredniego związku z "przyjaznym„przyjaznym rozdziałem Kościoła i państwa"państwa”, ale i o tym należałoby porozmawiać: jaką rolę Kościół może i powinien odgrywać w przestrzeni publicznej? Nie chodzi o to, żeby angażował się po którejkolwiek ze stron konfliktu, ale żeby zajmował jasne stanowisko w obliczu rzeczy niedopuszczalnych.
** Źródło: [http://tygodnik.onet.pl/kraj/zbyt-glosne-milczenie/mbnsm tygodnik.onet.pl] z 3 lutego 2013 r.
 
Linia 68 ⟶ 81:
 
* Papież, mówiąc do tysięcy, zwraca się jakby do każdego z osobna.
** Opis: o [[Jan Paweł II|Janie Pawle II]].
 
* Politycy zawsze musieli się liczyć z opinią publiczną. Na pewno można powiedzieć, że dziś za bardzo działają pod publiczkę. Medialność polityki na całym świecie zmienia ją. Najgorsze jest to, że nie istnieje mechanizm ponoszenia przez media odpowiedzialności za tę sytuację.
** Źródło: rozmowa Agnieszki Wiśniewskiej, [http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/MazowieckiNieczekamybiernienakryzys/menuid-50.html ''Mazowiecki: Ludzie, u których silny jest pewien etos, nie mają dziś w polityce łatwo'', krytykapolityczna.pl, 2011]
** Zobacz też: [[media]]
 
* Polityka polska akurat zatoczyła koło i wróciła do tego samego punktu, jeżeli chodzi o sposób działania PiS. Zmiana okazała się nie być żadną zmianą i to, z czym mamy obecnie do czynienia, jest straszliwym niszczeniem naszej polityki, a w ślad za tym niszczeniem świadomości państwowej i państwa jako takiego. Jeżeli dziś podważa się wszystko, sieje się nieufność wobec instytucji, takich jak rząd, prokuratura, sądy w tak dramatycznej sprawie, jaką jest dochodzenie przyczyn katastrofy smoleńskiej, jeżeli wykracza się poza granice Polski i sieje nieufność także na zewnątrz, to już nie mamy do czynienia z opozycją demokratyczną, która patrzy władzy na ręce.<br />To jest walka z systemem demokratycznym. Takie postępowanie w I Rzeczypospolitej nazywano rokoszem.
Linia 74 ⟶ 91:
** Zobacz też: [[Prawo i Sprawiedliwość]]
 
* Postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej ocenie, jak postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej działalności jego postawą. Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie wobec postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach, co w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec nowych czasów i nowej epoki społecznej. Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i wobec innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła w wyniku tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu państwa, ale i do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się poprawnych stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania Porozumienia z kwietnia 1950 r. jako martwej litery, co godziło zarówno w interes Państwa, jak i w dobro Kościoła i jego misję religijną w Polsce Ludowej.
** Źródło: ''Wnioski'', [w:] „Wrocławski Tygodnik Katolicki”, nr 5, s. 3–4, 27 września 1953, przedruk w tygodniku „Nasza Polska”, nr 4 (225), 26 stycznia 2000, s. 11.
 
* Proces ks. bp. Kaczmarka udowodnił również naocznie, i to nie po raz pierwszy, jak dalece imperializm amerykański, pragnący przy pomocy nowej wojny, a więc śmierci milionów ludzi, narzucić panowanie swe go ustroju wyzysku i krzywdy społecznej krajom, które obrały nową drogę dziejową, usiłuje różnymi drogami oddziaływać na duchowieństwo oraz ludzi wierzących i kierować ich na drogę walki z własną ojczyzną, stanowiącą wspólne dobro wszystkich obywateli. Przedstawiając się jako obrońca cywilizacji chrześcijańskiej, imperializm amerykański dokonuje nadużycia, pragnąc oszukać katolików w krajach demokracji ludowej, w szczególności Polsce, że nowa wojna, wojna dokonywana przy pomocy neohitlerowskiego Wehrmachtu ma pozostawać w zgodzie z dobrem Kościoła. To nadużycie wymaga stanowczego odporu od nas, którzy wiemy że dobrem Kościoła nie jest wojna, a katolicyzm pełni swą misję przez apostolstwo, a nie przez siłę polityczną i militarną.
** Źródło: ''Wnioski'', [w:] „Wrocławski Tygodnik Katolicki”, nr 5, s. 3–4, 27 września 1953, przedruk w tygodniku „Nasza Polska”, nr 4 (225), 26 stycznia 2000, s. 11.
 
* Putin upokarza sam siebie. Mówiąc, że Rosja jest krajem demokratycznym, w dalszym ciągu podpisuje się pod największymi, niedemokratycznymi, totalitarnymi zjawiskami, które stały się po II wojnie światowej.
** Źródło: Radio Zet, 16 maja 2005
** Zobacz też: [[Władimir Putin]]
 
* Przyszedłem wyrazić moją solidarność z Białorusią. Białoruś musi się rozwijać, a nie ma rozwoju bez demokracji. Rozwój robią wolni ludzie. My wiemy co to znaczy dyktatura i wiemy, co znaczy wolność. Tym bardziej nie możemy o Białorusinach zapominać.
Linia 100 ⟶ 119:
* Terroryzm działa absolutnie niekonwencjonalnymi środkami, państwo swoją armią nigdy z nim nie wygra.
** Źródło: ''Wykoślawiony'', z Tadeuszem Mazowieckim rozmawia Piotr Najsztub, „Przekrój”, 19 września 2004
 
* '''Władysław Frasyniuk''': Tadeuszu, trzeba być twardym! <br />'''Tadeusz Mazowiecki''': Władek, wszyscy udają twardzieli, a trzeba być mądrym.
** Źródło: rozmowa Władysława Frasyniuka z Tadeuszem Mazowieckim [http://wiadomosci.wp.pl/gid,16116270,kat,1342,title,Mazowiecki-mialem-11-lat-poczulem-wielki-bol,galeria.html wg. wp.pl]
 
===U===
Linia 107 ⟶ 127:
** Opis: na temat wystąpienia [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] w 30. rocznicę Porozumień Sierpniowych.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,107886,8326332,Mazowiecki_o_J__Kaczynskim__nikczemnosc__cynizm__wyrzadza.html wyborcza.pl, 2 września 2010]
 
* Wolę być premierem w stylu brytyjskim niż francuskim, Polska potrzebuje silnego rządu i silnej władzy.
** Opis: do Lecha Wałęsy, po zaproponowaniu mu stanowiska premiera.
Linia 123 ⟶ 144:
 
===J===
* Jeśli chodzi o premierowanie, to był najlepszy premier, który nam się zdarzył do dziś.
** Autor: [[Lech Wałęsa]]
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/walesa-mazowiecki-to-najlepszy-premier-jaki-nam-sie-do-dzis-trafil,366789.html tvn24.pl, 28 października 2013]
 
* Jeżeli ktoś coś podobnego w życiu popełnił, ktoś uczciwy, a Mazowiecki jest człowiekiem z gruntu uczciwym, to nie zapomni tego do końca życia, zawsze będzie się czuł napiętnowany. Tak więc i on i Kuroń i Samsonowicz byli psychicznie predestynowani – w sposób zupełnie od nich niezależny – do ustępstw wobec Kościoła.
** Autor: [[Wiktor Kulerski]]
Linia 153 ⟶ 178:
** Opis: na temat roli [[Adam Michnik|Michnika]], Mazowieckiego, [[Leszek Balcerowicz|Balcerowicza]] i [[Wojciech Jaruzelski|Jaruzelskiego]] w tworzeniu III RP.
** Źródło: „Gazeta Polska” nr 7, 14 lutego 2007
 
* On unikał sformułowań, które by dzieliły. Często był bardziej krytyczny wobec rzeczywistości, niż mówił to publicznie.
** Autor: [[Władysław Frasyniuk]]
** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/gid,16116270,kat,1342,title,Mazowiecki-mialem-11-lat-poczulem-wielki-bol,galeria.html wywiad wp.pl z Frasyniukiem]
 
Linia 163 ⟶ 189:
 
* Polityka zagraniczna rządu Mazowieckiego polegała na wychodzeniu z satelityzmu wobec ZSRR, na normalizacji stosunków z sąsiadami i na wiązaniu się z Zachodem. Musiało to być działanie stopniowe. Następnego dnia po utworzeniu rządu Mazowieckiego nie dało się wystąpić z Układu Warszawskiego. To by się mogło skończyć podobnie jak rząd Imre Nagya na Węgrzech – interwencją sowiecką 1956 r. Układ Warszawski trzeba było najpierw osłabić, a później go zlikwidować i to skutecznie – za zgodą wszystkich stron. Czyli również należało przekonać ZSRR, że Układ Warszawski jest martwy.
** Autor: [[Krzysztof Skubiszewski]], Wywiad ''Do niepodległości krok po kroku'', „Gazeta Wyborcza”, 11 września 2009
** Zobacz też: [[ZSRR]]
 
Linia 172 ⟶ 198:
 
===T===
* Tadeusz nie miał w sobie nic z ducha krucjaty. To był budowniczy mostów między rozmaitymi obozami politycznymi, ludźmi, także między narodami.(...) Zmieniał w wielu sprawach zdanie, oczywiście nierzadko się mylił. Natomiast to u niego było trwałe, że jest coś, co jest ważniejsze, niż wszelkie ambicje partyjne czy personalne. To jest dobro polskiej demokracji i polskiego państwa.
** Autor: [[Adam Michnik]]
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/michnik-wspomina-mazowieckiego-nie-mial-w-sobie-nic-z-ducha-krucjaty-byl-budowniczym-mostow,366940.html tvn24.pl, 28 października 2013]
 
* Tadeusz Mazowiecki, broniąc w telewizji obecności w Polsce okupacyjnych wojsk sowieckich, używa tradycyjnego argumentu komunistycznej propagandy – że chronią nas one przed obcą agresją (kto konkretnie chce nas napaść – nie uściśla, ale może chodzić tylko o NATO i niemieckich rewizjonistów).
** Autor: [[Rafał Ziemkiewicz]], ''Michnikowszczyzna – zapis choroby'', 2006
Linia 199 ⟶ 229:
 
{{DEFAULTSORT:Mazowiecki, Tadeusz}}
[[Kategoria:Działacze opozycji demokratycznej w PRL]]
[[Kategoria:Internowani w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej 1981-1982]]
[[Kategoria:Kandydaci na urząd Prezydenta RP]]
[[Kategoria:Ludzie Roku Gazety Wyborczej]]
[[Kategoria:Odznaczeni Orderem Orła Białego (III Rzeczpospolita)]]
[[Kategoria:Odznaczeni Orderem Ecce Homo]]
[[Kategoria:Odznaczeni Złotym Medalem Zasłużony Kulturze Gloria Artis]]
[[Kategoria:Premierzy III RP]]
[[Kategoria:Politycy Unii Wolności]]
[[Kategoria:Działacze opozycji demokratycznej w PRL]]
[[Kategoria:Ludzie Roku Gazety Wyborczej]]
[[Kategoria:Kandydaci na urząd Prezydenta RP]]
[[Kategoria:Internowani w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej 1981-1982]]
[[Kategoria:Polscy publicyści]]
[[Kategoria:Premierzy III RP]]