Anti-Counterfeiting Trade Agreement: Różnice pomiędzy wersjami

m
licz. dr. zmiany
m (poprawa linków)
m (licz. dr. zmiany)
'''[[w:Anti-Counterfeiting Trade Agreement|Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi]]''' (ang. ''Anti-Counterfeiting Trade Agreement'', ACTA) – projektowane porozumienie wielostronne, mające narzucić międzynarodowe standardy w walce z naruszeniami własności intelektualnej.
{{IndeksPL}}
==A==
** Zobacz też: [[gospodarka]]
 
* ACTA to klasyczna egzemplifikacja sposobu uprawiania polityki przez Donalda Tuska i PO (...)
** Autor: [[Marek Migalski]]
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/blogi/acta-czyli-olsen-kulturysta-puberta-plastelina-pry,7179473,454043504,blog.html ''ACTA, czyli Olsen, kulturysta, puberta, plastelina, prymus'', onet.pl, 19 lutego 2012]
** Zobacz też: [[Platforma Obywatelska]]
==B==
* Bądźmy uczciwi. Japonia przez długie lata ponosiła poziom techniczny swojej gospodarki, podkradając i podrabiając cudze osiągnięcia technologiczne.
** Autor: [[Józef Oleksy]],
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,11100070.html „Tusk jest odważny, ale się spóźnił” - Oleksy po debacie ws. ACTA], tokfm.pl, 7 lutego 2012
** Zobacz też: [[Japonia]], [[technologia]]
 
* Dlaczego Polska i Unia Europejska ma przystępować do porozumienia, które – jak twierdzi Ministerstwo Gospodarki i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa narodowego – nie ma mieć wpływu na polskie i europejskie prawodawstwo? Jaki jest sens takiego traktatu, skoro – jak twierdzą – w polskim porządku prawnym już istnieją mechanizmy, o które rzekomo zabiegamy w przystępując do tego traktatu? Jak się to ma do tego, że ACTA ma jednak wywierać wpływ w sferze prawa karnego, a więc dotykać prawodawstwa krajów podpisujących (i potem ratyfikujących) porozumienie?
** Autor: [[Piotr Waglowski]]
** Źródło: [http://prawo.vagla.pl/node/9636 ''Pytania o ACTA - ściąga dla dziennikarzy interesujących się tematem'', prawo.vagla.pl, 21 stycznia 2012]
** Zobacz też: [[Unia Europejska]]
 
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Serwispiracki/AndersdotterACTAjestsprzecznazinteresemekonomicznymEuropy/menuid-289.html rozmowa Jakuba Szafrańskiego, ''ACTA jest sprzeczna z interesem ekonomicznym Europy'', krytykapolityczna.pl, 10 lutego 2012]
 
* Istnieje zagrożenie, że po wprowadzeniu nowych praw dostawcy internetu będą mieli na przykład obowiązek śledzenia ruchu generowanego przez ich abonentów. Efektem ubocznym walki z podróbkami mogłoby stać się natomiast zablokowanie produkcji zamienników dla drogich leków. (...) Projekt wyszedł z inicjatywy amerykańskiego przemysłu rozrywkowego, gdzie najmocniej walczy się o ochronę praw autorskich. Obecne prawo autorskie jest na tyle restrykcyjne, że skopiowanie zdjęcia z Facebooka czy umieszczenie obrazka czyjegoś autorstwa na Kwejku jest już jego naruszeniem. ACTA może doprowadzić do tego, że takie działania rzeczywiście zaczną być ścigane i surowo karane.
** Autor: [[Tomasz Chabinka]], publicysta „Liberte!”
** Źródło: [http://www.mmwroclaw.pl/400695/2012/1/23/acta-ma-wielkie-oczy-ale-zagraza-wolnosci?category=news rozmowa Michała Potockiego, ''ACTA ma wielkie oczy, ale zagraża wolności'', mmwroclaw.pl, 23 stycznia 2012]
* Jesteśmy przeciw ACTA, ponieważ dostrzegamy niezwykle ważną rolę internetu, którą jest nie tylko przekazywanie informacji, ale także tworzenie dostępu do dóbr kultury dla wszystkich i, w oparciu o to, budowanie tożsamości i poczucia wspólnoty.
** Autor: [[Paweł Zalewski]]
** Opis: podczas debaty w PEParlamencie Europejskim, 3 lipca 2012.
** Źródło: [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20120703+ITEM-010+DOC+XML+V0//PL&language=PL ''10. Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi między UE i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykiem, Marokiem, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA (debata)'', europarl.europa.eu, 3 lipca 2012]
 
* Niestety, sprawa ACTA została przedstawiona społeczeństwu kłamliwie. Ktoś zadał sobie trud, żeby stworzyć wizerunek nieistniejącego faktycznie zagrożenia swobód obywatelskich (chyba, że złodziejstwo uznamy za jedną z tych swobód), zawartego ponoć w postanowieniach ACTA, a również zasugerować rzekomą „tajność” decyzji przystąpienia do tego porozumienia międzynarodowego. Tymczasem konsultacje społeczne MKiDN objęły wszystkich zainteresowanych, organizacje autorów, producentów, nadawców, PIKE, PIIT (a wiec telekomów z Google Polska na czele). Pisma rozesłano 10 maja 2010 r. wg rozdzielnika. Poza tym tekst ACTA wisiał na stronie MKiDN ponad rok.
** Autor: [[Jacek Bromski]]
** Źródło: [http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,11304604,Wojna_o_ACTA___ukryta_strona.html?as=2 ''Wojna o ACTA - ukryta strona'', wyborcza.pl, 7 marca 2012]
 
* No więc dlaczego jestem przeciw, skoro powinienem skakać z radości do nieba? Ano wyszło mi tej mojej biednej łepetynie, że od pieniędzy, które są zajebiście ważne – ważniejsza jest wolność.
==P==
* Podpisałam ograniczenie praw obywatelskich, bo nie byłam dość ostrożna. Nie skojarzyłam aktu prawnego, na którym złożyłam swój podpis, wykonując instrukcje rządu, z prawem, które ogranicza wolność działania w największej i najważniejszej sieci w historii ludzkości i w ten sposób nałożyłam ograniczenia przede wszystkim na przyszłe generacje naszych dzieci. A następnego dnia człowiek budzi się z poczuciem nieskończonej lekkości podpisu.
** Autor: [[Helena DrnovsekDrnovšek Zorko]], [[ambasador]] [[Słowenia|Słowenii]] w Japonii
** Źródło: [http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11067684,Ambasador_Slowenii__Przepraszam__ze_podpisalam_ACTA.html ''Ambasador Słowenii: Podpisałam ACTA. Nie byłam dość ostrożna. Przepraszam'', gazeta.pl, 1 lutego 2012]
 
** Opis: na konferencji prasowej po spotkaniu z udziałem premiera.
 
* Pod pozorem zwalczania podrabiania własności intelektualnej chcą ograniczać wolność obywateli na całym świecie. ACTA zostało stworzone przez ludzi, którzy nie zostali przez nikogo wybrani i nie reprezentują oni żadnego narodu ani struktury międzynarodowej. Niedługo ACTA będzie głosowane w Parlamencie Europejskim. Młodzież Wszechpolska zawsze staje po stronie interesów Polski i Polaków. Uważamy, że takie przepisy wcale nie wyeliminują piractwa, a staną się przyczyną zwiększenia inwigilacji Polaków oraz wprowadzenia całego szeregu innych przepisów i regulacji ograniczających nasze naturalne prawa i wolność. (...) Wszyscy musimy się temu głośno i stanowczo przeciwstawiać.
** Źródło: [http://ksd.media.pl/component/content/article/1-news/500-modzie-wszechpolska-w-obronie-wolnoci-w-internecie Apel Młodzieży Wszechpolskiej, ksd.media.pl, 20 stycznia 2012]
 
* Ponieważ rząd deklarował wielokrotnie, że chce stanowić prawo oparte na dowodach: jakie konkretnie polskie przedsiębiorstwa zyskają i w jaki sposób zyskają, na przyjęciu takiego porozumienia jak ACTA?<br />Czy w sprawie ACTA były jakiekolwiek (formalne/nieformalne) naciski ze strony innych państw, o czym mogą świadczyć np. opublikowane przez WikiLeaks depesze dyplomatyczne USA?
** Autor: [[Piotr Waglowski]]
** Źródło: [http://prawo.vagla.pl/node/9636 ''Pytania o ACTA - ściąga dla dziennikarzy interesujących się tematem'', prawo.vagla.pl, 21 stycznia 2012]
 
* Prawa autorskie w internecie – wrzucone w ACTA na końcu, pewnie pod naciskiem koncernów muzycznych, ale zapewne także po to, by zyskać grono lubianych artystów, którzy odgrywają rolę pożytecznych idiotów wspierających projekt.
** Zobacz też: [[artysta]], [[idiota (osoba)|idiota]]
 
* (...) przecież historia ACTA to jest historia najpierw arogancji, lekceważenia, tajnych negocjacji, próśb o ujawnienie przebiegu tych negocjacji i za każdym razem odmowy. To jest również historia buntu, bo gdy internauci wyszli na ulice, to rozpoczęło się coś, czego ci panowie za zamkniętymi gabinetami nie przewidywali. I potem zaczęła się historia strachu przed tą ulicą, a jak się zaczął strach, to zaczęła się ucieczka od ACTA. Rządy zaczęły się wycofywać, mówić „Myśmy nigdy właściwie nie chcieli, nie wiedzieliśmy, myśleliśmy że to chodzi o trampki, a nie o wolność, o tenisówki, które są podrabiane”.
** Autor: [[Marek Siwiec]]
** Opis: podczas debaty w PE, 3 lipca 2012.
** Zobacz też: [[logika]]
 
* Stronami w tej sprawie stały się rządy i jakieś korporacje, wytwórnie płytowe, stowarzyszenia (...). Czyli w tym przypadku to nie twórcy byli podmiotem zainteresowania dla tworzących porozumienie ACTA, tylko kapitaliści. Tak samo w Polsce, rząd nie konsultował z twórcami podpisywania ACTA. Jak za komuny. Komuniści zawsze najlepiej wiedzieli, co jest dla człowieka dobre.
** Autor: [[Paweł Kukiz]]
** Źródło: [http://www.polskatimes.pl/artykul/497557,artysci-o-umowie-acta-wolnosc-jest-wazniejsza-od-pieniedzy,1,2,id,t,sm,sg.html#galeria-material ''Artyści o umowie ACTA. „Wolność jest ważniejsza od pieniędzy” (GALERIA)'', polskatimes.pl, 25 stycznia 2012]
 
==T==
* Tajne negocjacje w sprawie porozumienia rozpoczęto w 2007 r. Tylko dzięki przeciekom opinia publiczna dowiedziała, że taki akt jest przygotowywany i o czym rozmawiają twórcy ACTA. Po oficjalnym ujawnieniu tekstu porozumienia w serwisie Wikileaks rozpoczęto starania o jak najszybsze podpisanie ACTA, przy możliwie małej liczbie etapów i konsultacji. (...) Kapitał, rękami skorumpowanych polityków, stosuje w tym wypadku „taktykę spalonej ziemi” – prawa uchwalane pod hasłami walki z piractwem niszczą „przy okazji” niezależność Internetu, ograniczają prawo do wolnej wypowiedzi i prywatności, powodują rozrost aparatu przymusu i kontroli, który, możemy być pewni, będzie w przyszłości stosowany nie tylko w stosunku do „piratów”.
** Autor: [[Damian Kaczmarek]], Federacja Anarchistyczna
** Źródło: [http://www.rozbrat.org/publicystyka/kontrola-spoeczna/3008-koncerny-i-panstwa-przeciwko-wolnosci-internetu ''Koncerny i państwa przeciwko wolności Internetu'', rozbrat.org, 20 stycznia 2012]
* To, co nam się szczególnie nie podoba, to próba przerzucenia na firmy prywatne roli takiej policji internetowej. ACTA spowoduje, że relacje pomiędzy firmami będą wykorzystywane do tego, aby na przykład ujawniać informacje o użytkownikach, którzy są podejrzewani o piractwo.
** Autor: [[Katarzyna Szymielewicz]], Fundacja Panoptykon
** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/title,Rozpoczyna-sie-polska-rewolucja-Anonimowi-atakuja,wid,14188130,wiadomosc.html, ''„Rozpoczyna się polska rewolucja” - „Anonimowi” atakują'', wp.pl, 22 stycznia 2012]
 
* To właśnie protesty ACTA podważyły legitymację trwającego modelu rozwoju obnażając wszystkie iluzje, na jakich był oparty. Oceny takiej dokonali ci, którzy mieli być największym beneficjentem procesu transformacji – pokolenie Dzieci Sieci. Wychodząc na ulice pokazali kim są. Cyfrowy Tubylca – nasz odpowiednik Dobrego Dzikiego odsłonił swą realną twarz.
 
==U==
* Ujawnienie dokumentów niewiele zmieniło. Negocjacje trwają nadal i istnieje uzasadniona obawa, że ACTA w imię ochrony praw autorskich wprowadzi rozwiązania prawne szkodzące prywatności i prawom podstawowym obywateli, zmuszając biedniejsze kraje do przyjęcia niekorzystnych rozwiązań w zakresie ochrony własności intelektualnej. (...) Wokół ACTA działo się bardzo wiele. Ostatnie wydarzenia doprowadziły do wytworzenia się atmosfery braku przejrzystości i jawności w prowadzonych na poziomie międzynarodowym rozmowach o kształcie tego dokumentu. Podobnie rzecz miała się w przypadku krajowych negocjacji (o których nikt nie wiedział).
** Autor: [[Agata Szczęśniak]]
** Źródło: [http://www.krytykapolityczna.pl/Serwis-piracki/MKiDN-przeprowadza-konsultacje-w-sprawie-ACTA-/menu-id-289.html ''MKiDN przeprowadza konsultacje w sprawie ACTA'', krytykapolityczna.pl, 30 maja 2010]
** Źródło: [http://panoptykon.org/content/dialog-na-zako-czenie-negocjacji-burzliwe-spotkanie-komisji-europejskiej-i-ngo-w-sprawie-act Stanowisko Europejskich Akademików w sprawie ACTA, panoptykon.org, 3 lutego 2011]
 
* Wedle logiki stosowanej w ACTA sensem twórczości przestaje być inspiracja, a staje się transakcja. (...) Zwolennicy ACTA powołują się na prawa twórców do wynagrodzenia, bez którego twórczości podobno nie będzie, jak finansować. Ale ludzkość sporo dzieł stworzyła, nim kilkadziesiąt lat temu wymyślono „własność intelektualną”. Chopin, Beethoven, Chaplin, Beatlesi, Picasso, małżeństwo Curie tworzyli przed finansjalizacją. Ludzie płacili za koncert, nuty, książki, obrazy, odkrycia. Potem mogły one krążyć, być reprodukowane i udostępniane swobodnie.
** Autor: [[Jacek Żakowski]]
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,86116,11012642,ACTA_ad_acta__Co_ma_wspolnego_internet_z_biblioteka.html#ixzz1kHYMUv00 ''ACTA ad acta. Co ma wspólnego internet z biblioteką'', wyborcza.pl, 23 stycznia 2011]