Wikicytaty:Bar: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 585 bajtów ,  7 lat temu
:[[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]] napisał o Komitecie Arbitrażowym: Osoby, które w nim uczestniczą nie znają zasad, zaleceń i zwyczajów Wikicytatów." Zasady blokowania są takie same na każdym projekcie. Społeczność moim zdaniem skłócił skutecznie Tommy Jantarek i to będę się starała udowodnić przed Komitetem.<br>Mam prawo mieć pogląd na sprawę, a trzymam się wyłącznie meritum. Dokładnie zatem w świetle czego [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]] napisał: "W świetle tego w konflikcie personalnym prędzej Jadwigo zablokowałbym Ciebie i siebie niż Allesie, Madelaine czy Jantarka". Pytam bardzo poważnie, bo po raz któryś padają negatywne uwagi, oskarżenia pod moim adresem. Teraz Pawle pytam Ciebie, bardzo poważnie. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]<sup>[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]</sup> 16:05, 16 cze 2013 (CEST)
:: Skoro zasady blokowania są Twoim zdaniem takie same, to dlaczego: 1. masz wątpliwości co do zablokowania Zera (sam trolling wystarczy na blokadę)? 2. dlaczego założyłaś tutaj ten wątek, zamiast zwrócić się do Madeline tak, jak jest zapisane w zasadach blokowania na Wikipedii? (''Administrator, który otrzymał wniosek od zablokowanego użytkownika, aby zapobiec wybuchowi wojny administratorów, ma obowiązek przed podjęciem samodzielnych działań podjąć próbę konsultacji z autorem (albo autorami, jeśli blokada została nałożona w wyniku konsensusu grupy administratorów) blokady lub, w przypadku rozbieżności opinii, uzyskać konsensus szerszej grupy administratorów. Ma to zastosowanie również wtedy, gdy sam uważa, że blokada wymaga zmian (na przykład, że jest zbyt długa albo krótka). Wniosek można wysłać jednocześnie do kilku administratorów, warto jednak przy tym podać listę osób, do których trafił wniosek, aby umożliwić komunikację pomiędzy administratorami i uniknąć nieporozumień wynikających z niezależnego badania sprawy przez kilka różnych osób''); 3. masz zastrzeżenia co do opisu blokady, skoro na Wikipedii są opisy o wiele mniej merytoryczne i nikt nie robi z tego powodu problemu?<br />Rozpoczynając wątek "blokada a sprawa Zera", popełniłaś duży błąd i nawet nie potrafisz się do niego przyznać. Trzeba było poprosić Madeline7 o dokładniejsze uzasadnienie na jej stronie dyskusji, a nie wywoływać publicznie, zmuszając do ujawniania szczegółów, które - jak widzisz - są przykre zwłaszcza dla Zera.<br />Skoro podobno śledzisz całą sprawę (choć bardzo w to wątpię), to dlaczego przez ostatnie kilka miesięcy nic nie zrobiłaś, aby Twój przyjaciel Zero przystosował się do innych i nie przysparzał Wikicytatom kłopotów? Dlaczego nie zareagowałaś, kiedy był ostrzegany, że jego działania są niepożądane? Dlaczego ani razu nie powiedziałaś mu np. "nie usuwaj linków, bo są przydatne", "nie drażnij innych dziwnym opisami zmian" albo "nie prowokuj konfliktów"? A jeśli uważałaś, że niepotrzebnie się czepiamy, że Zero nie łamie żadnych zasad, to czemu nie zwróciłaś na to uwagi osobom, które prosiły go o trzymanie się zasad?<br />Czy jesteś obiektywna? Zero Ci się poskarżył, a Ty zamiast postąpić, jak należy, rozpoczęłaś dyskusję na forum publicznym, choć wiadomo było, że to poróżni użytkowników i nasili różnice zdań zwłaszcza między tymi, którzy już wcześniej miewali ze sobą nieporozumienia. Czy Twoje działanie w tym momencie jest dobre dla projektu?<br />Masz pretensje o słowo ''całokształt'' w opisie blokady. Dlaczego nie założyłaś dobrej woli użytkowniczki Madeline7 i nie zapytałaś jej na jej stronie dyskusji, co miała na myśli? Czyż nie za całokształt szkodliwych działań został zablokowany Zero?<br />Co do skierowania sprawy do Komitetu - najlepszą obroną jest atak, prawda? Powtórzę raz jeszcze: Zero miał prawo odwołać się od blokady (najpierw powinien poprosić Madeline7 o wyjaśnienie, następnie mógł zwrócić się do Ciebie), Ty miałaś prawo nie zgodzić się z tą blokadą. Natomiast to, co wydarzyło się dalej, jest niedopuszczalne. Mogłaś poprosić Madeline7 o szczegółowe uzasadnienie. Mogłaś poprosić o dyskusję innych administratorów. Zamiast tego publicznie oskarżyłaś Madeline7, czym zdezorganizowałaś pracę w projekcie i wywołałaś spory. Gratuluję. Żądając natychmiastowego zrzeczenia się uprawnień administratorskich od Madeline7, zachowałaś się stronniczo i nieobiektywnie. Nie dałaś jej nawet czasu na wyjaśnienia, tylko wydałaś rozkaz. Połączyłaś sprawę blokady Zera z wątkiem, który nie miał z nią związku, czym dałaś pożywkę do dyskusji osobom postronnym. Dlaczego najpierw nie dopytałaś się, czego naprawdę dotyczył wątek założony przeze mnie wcześnie, tylko z góry osądzasz innych? Czy każdego, kto ma inny punkt widzenia niż Ty, będziesz oskarżać? [[Użytkownik:Alessia|Alessia]], [[Dyskusja użytkownika:Alessia|dyskusja]] 17:30, 16 cze 2013 (CEST)
::O nic Cię Jadwigo nie oskarżyłem poza tym, że ostatnio mało udzielasz się w Wikicytatach. O to samo z resztą oskarżam również siebie. Generalnie proponuję zakończyć spór, bo nie ma on sensu. Konflikt rozpoczął się z powodu Zero. W jego sprawie chyba uzyskaliśmy konsensus. Pozostałe spory są absurdalne - wszyscy chcemy dobrze dla projektu. Dalsze wzajemne oskarżanie i straszenie powoduje tylko eskalację. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;<sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 17:45, 16 cze 2013 (CEST)