|
:To może umówmy się, że do kategorii politycznej będziemy wstawiać albo zmarłych polityków co do których nie ma wątpliwości jakie mają przekonania albo żyjących, ale o podobnym kręgosłupie politycznym jak np [[Fidel Castro]]. Jeśli są jakiekolwiek wątpliwości to lepiej nie klasyfikować. Może tak być? [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]] <sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]] [[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 21:58, 30 mar 2009 (CEST)
::Nie da się wydyskutować jakie poglądy ma jakiś polityk. Trzeba by jego zapytać, a i tak jego deklaracja może nie być wiążąca. Dlatego według mnie jeśli koniecznie chcesz robić tę kategorię dopisuj do niej tylko takich co do których nie ma wątpliwości. Najlepiej tak jak napisałem powyżej. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]] <sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]] [[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 22:27, 30 mar 2009 (CEST)
== Antypolonizm (także: polonofobia) ==
Witam. Cytaty, które podałeś w haśle [[Antypolonizm]] są przykładami wypowiedzi o takim zabarwieniu, nie mówią jednak nic o samym zjawisku. Efekt jest taki, z mojego punktu widzenia: można odnieść wrażenie, że hasło propaguje nienawiść (bo wypowiedzi tam podane są pełne niechęci i nienawiści).
Nie rozumiem też dlaczego te cytaty są zamieszczone w tym haśle:
* Trzeba bronić demokracji, ponieważ w Polsce coraz wyraźniejsze są tendencje autorytarne, a faszyzm staje się coraz bardziej widoczny.
* Co mnie obchodziła Polska! Co to było – Polska? (to pasuje raczej do hasła [[Ignorancja]]; ktoś nie może być "anty" wobec czegoś co go nie obchodzi; bycie przeciw czemuś, w tym przypadku Polsce, to postawa aktywna).
Możesz mi to wyjaśnić?
W obecnym stanie hasło to czysta manipulacja, sugestia, propaganda. Po prostu hasło z tezą. I jest, delikatnie mówiąc, bardzo niedopracowane. Naprawdę brakuje tam cytatów, które mówiłyby coś o samym zjawisku, bez żałosnych przykładów ("Polska straciła dobrą okazję, by siedzieć cicho") żałosnych ludzi. Przyjrzyj się hasłu [[Homofobia]] i zauważysz, że jest skonstruowane podobnie do tego o którym właśnie mowa. Same cytaty osób zionących nienawiścią do innych osób, zero rzetelnej próby bezemocjonalnego wyjaśnienia zjawiska.
Swoją drogą zapewne nie ma na całym świecie nacji (lub co najmniej grupy ludzi), która nie byłaby nienawidzona przez inną nację/grupę. Jesteś Polakiem, więc zwracasz uwagę na antypolonizm i tego typu wypowiedzi. Rozumiem, że jest to duży problem, niesprawiedliwość i coś co budzi gwałtowny wewnętrzny sprzeciw. We mnie też (z tą różnicą, iż uważam, że wszystkie steretypowe wypowiedzi są idiotyzmem). Muszę przyznać, że sama rzadko spotykam się z niechęcią do Polaków. Czasami słyszę wypowiedzi przesycone jakąś silną sympatią do polskiego narodu, to też problem :-)? Jednak zauważ, że antypolonizm jest równie popularny jak antyitalianizm, antyamerykanizm, antysemityzm, niechęć do Niemców, Turków, Francuzów, Serbów, Irlandczyków, rusofobia, romofobia. To na przykład jeden z wielu sympatycznych cytatów na temat Włochów: "Nadszedł czas, żebyśmy zablokowali ten napływ za pomocą prawa, które usunie nieproszonych, a w szczególności tę narodowość". Miłe, co? To z Australii, z 1914. Aż tam ich nie polubili. Więc co powiedzieć o Europie, w której ileś tam razy doszło do pogromów osób włoskiej narodowości... Pisząc to wszystko, chcę Ci udowodnić, że nienawiść jest niestety zjawiskiem bardzo powszechnym i myślę, że pisząc artykuł z przedroskiem "anty-" w tytule, warto skoncetrować się na korzeniach problemu, a nie szukać aroganckich, prymitywnych wypowiedziach przepełnionych jakąś chorobliwą odrazą, bo idiotów mówiących podobne rzeczy zawsze się znajdzie. Te cytaty, które już podałeś, powinny znaleźć się chyba w sekcji Przykłady wypowiedzi przesyconych antypolonizmem, czy coś takiego... Co Ty na to? [[Użytkownik:Zu|Zu]] 13:36, 30 mar 2009 (CEST)
== Kategorie ==
Kategorie wstawia się od tyłu. Do jakich kategorii ma należeć kategoria X musisz wpisać do kategorii X, a nie w tych kategoriach. Tak samo jak jest z umieszczaniem artykułu w kategorii. Wstawiasz kategorie do artykułu, a nie artykuł do kategorii. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]] <sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]] [[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 22:35, 30 mar 2009 (CEST)
== Antypolonizm ==
Cześć, przepraszam, że po takim czasie odpisuję, mam nadzieję, że chce Ci się wracać do tamtej dyskusji. Otóź: postawiłam jedno, dość istotne pytanie: dlaczego w haśle pojawiły się cytaty, które nie mówią nic o antypolonizmie? Nie niosą w sobie tego typu niechęci ani nie świadczą o samym zjawisku. Podałam przykład:
:''Trzeba bronić demokracji, ponieważ w Polsce coraz wyraźniejsze są tendencje autorytarne, a faszyzm staje się coraz bardziej widoczny.''<br>
Naprawdę nie rozumiem co w tym cytacie antypolskiego, chciałabym żebyś mi jakoś wytłumaczył swój tok myślenia. Wydaje mi się, że należałoby dokonać jakiejś selekcji w tym haśle tak aby było na temat (na razie wygląda jak swobodne skojarzenia z tematem). [[Użytkownik:Zu|Zu]] 01:12, 12 kwi 2009 (CEST)
== Antypolonizm - ciąg dalszy ==
|
