Kościół (organizacja): Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→N: przen. cytatu |
nowy cytat |
||
Linia 253:
==P==
* Powiedzmy to z nadzieją: jak zawsze przyszłość Kościoła zależy od świętych, czyli od ludzi widzących więcej niż tylko hasła, które w danej chwili są nowoczesne; od ludzi, którzy widzą więcej niż inni, gdyż ich życie obejmuje więcej wymiarów.
** Autor: [[Joseph Ratzinger]], ''Wiara i przyszłość'', str. 71
Linia 301:
* Teraz raduję się w cierpieniach za was i ze swej strony w moim ciele dopełniam braki udręk Chrystusa dla dobra Jego Ciała, którym jest Kościół.
** Źródło: ''[[Biblia]] Tysiąclecia'' (Kol 1,24)
* Teraz jednak mamy w Kościele prawdziwe królestwo biologii, czy raczej fantazmatu biologii, bo nie ma żadnej płci czysto biologicznej (pozakulturowej), nie ma człowieka (natury) w abstrakcyjnym oderwaniu od kultury (ducha). To jest niesamowity odwrót w stronę najbardziej prymitywnego oświeceniowego materializmu. Do tego dualizm, kompletny rozdział kultury (duszy) i natury (ciała). Można więc teraz w Kościele mówić o biologii poza kulturą, bo kultura jest zła, np. dopuszcza homoseksualizm. A homoseksualizm jest zły, bo uderza w biologiczne funkcje płci (przenajświętsza reprodukcja). To jest dzisiejsza doktryna Kościoła. Kultura jest zła, bo daje wolność, natura rozumiana biologicznie nie daje wolności, zatem jest dobra.
** Autor: [[Tadeusz Bartoś]], rozmowa Cezarego Michalskiego, [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20121225/bartos-kulturowy-konserwatyzm-nie-jest-religia ''Kulturowy konserwatyzm to nie jest religia'', krytykapolityczna.pl, 25 grudnia 2012]
** Zobacz też: [[biologia]], [[kultura]], [[homoseksualizm]], [[materializm]], [[wolność]]
==U==
| |||