Rafał A. Ziemkiewicz: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m Dodano kategorię "Polscy pisarze współcześni" za pomocą HotCat
m drobne redakcyjne
Linia 7:
 
* Akt wyborczy przestaje być wyrażeniem woli przez społeczeństwo – staje się rozgrywką pomiędzy współczesnymi możnowładcami. Tak jak w dawniejszych czasach wygrywał ten, kto zdołał skrzyknąć więcej zbrojnych lub miał większe stada bydła, tak w schyłkowej demokracji wygrywa ten, kto dzięki zaangażowaniu większych funduszy w kupowanie wyborców i specjalistów od masowej manipulacji zdoła sobie zapewnić więcej głosów.
** Źródło: ''Ratujmy demokrację'', „Wprost”, 4 lutego 2001.
 
==B==
Linia 26:
 
* Człowiekowi nie można pomóc i chyba nie powinno się próbować. Żadnemu człowiekowi. Bo żeby cokolwiek z tego wyszło, on musi najpierw chcieć pomóc sobie sam, a gdyby chciał pomóc sobie sam, to by mu nie musieli pomagać inni.
** Źródło: ''Ciało obce'', wyd. Świat Książki, Wrzesieńwrzesień 2005, ISBN: 83-7391-542–7
 
* Człowiek, który musi prowadzić dwa życia, traci siły i spala się dwa razy szybciej od tego, który ma tylko jedno.
** Źródło: ''Ciało obce'', wyd. Świat Książki, Wrzesieńwrzesień 2005, ISBN: 83-7391-542–7
 
* Człowiek zawsze stara się dopasować rzeczywistość do wzorca, który zna i w którym wie, jak się poruszać.
Linia 35:
 
==D==
* Dla mnie jest czymś absolutnie oczywistym, że trzeba przeciwdziałać temu bandytyzmowi (...) Sprawa tej koncesji dla TV TRWAMTrwam to nie jest problem tylko tej telewizji. Jak na to pozwolimy, to nas wszystkich powycinają po plasterku.
** Źródło: TV TRWAMTrwam, 30 czerwca 2012
** Zobacz też: [[Telewizja Trwam]]
 
* Dzisiaj, tak naprawdę, nie ma przyczyn do antysemityzmu w Polsce. (...) Uważam, że ten stereotyp łączący antysemityzm z katolicyzmem/z chrześcijaństwem jest fałszywy. Bo jak się spojrzy na historię prześladowań Żydów w Europie to zawsze (...) o tym, że Żydzi zamordowali Chrystusa to sobie pobożni ludzie przypominali w momencie kiedy tym Żydom można było coś złupić, coś ukraść. (...) Wydaje mi się, że ten antysemityzm miał zawsze przyczyny ekonomiczne. On oczywiście szukał sobie uzasadnień wzniosłych, bo łatwiej było sięgać po religijne, ale nie było antysemityzmu w Polsce takiego wyraźnego jakoś przez wiele wieków, choć Polska była bardzo katolicka – równie w siedemnasty, jak i w osiemnastym, jak i w dziewiętnastym wieku. Problem prawdziwy zaczął się kiedy Rosja carska przepędziła wielką liczbę Żydów na ziemie etnicznie polskie, wyrzucając ich po różnych pogromach z terenów Rosji właściwej. Problem międzywojenny to jest problem rywalizacji ekonomicznej, bardzo wtedy ostrej. To jest też problem (o czym się nie chce pamiętać z jakiś powodów), że na początku lat dwudziestych, przypomnę, sześćset tysięcy Żydów, którzy uciekli z „raju sowieckiego” dostało obywatelstwo polskie.(...) Uważam, że te przyczyny ekonomiczne były przed wojną bardzo silne i tu należy szukać skutków.
** Opis: polemizując z tezą, że źródłem antysemityzmu jest Chrześcijaństwochrześcijaństwo.
** Źródło: ''Relacje polsko-żydowskie'', program ''Warto Rozmawiaćrozmawiać''
 
* (Andrzej Lepper) dobierał ich długo, starannie, usuwając jednego po drugim przywódców społecznych protestów i organizatorów blokad, marginalizując w partii każdego, komu chodziło o cokolwiek innego niż stanowisko.
Linia 49:
* Dopiero on (Andrzej Lepper) przekonał Polaków, że nie warto głosować tylko na złość rządzącym. Że nie warto wynosić do władzy ludzi, o których nie wiemy nic, poza tym, że potrafią wychłostać komornika, wywieźć na taczkach burmistrza i naubliżać Balcerowiczowi.
** Źródło: „Gazeta Polska” nr 50, 13 grudnia 2006
** Opis: o aferze w [[Samoobrona|Samoobronie]].
 
==E==
Linia 60:
 
* Fundacja z kalkulatorem i suwmiarką w ręku, zbadała częstotliwość występowania w mediach publicznych, prezydenta i premiera, i ustaliła że pojawiają się oni, zwłaszcza w dziennikach, częściej niż politycy opozycji. „Tak źle nigdy nie było”, skonkludowali autorzy raportu, i co tu dużo gadać – mieli racje – np. za rządów w mediach publicznych lewicy i Unii Wolności było nie do pomyślenia, żeby tak dużo mówić o politykach prawicy. Mówiono wtedy, jak należy, tylko o politykach ''eleganckich i rozumnych''.
** Źródło: Gazeta„Gazeta PolskaPolska” nr 47, 22 listopada
** Opis: ironicznie o raporcie [[Fundacja Batorego|Fundacji Batorego]] dotyczącym „mediów publicznych”.
 
==G==
* Głupia sprawa – prezes NBP Sławomir Skrzypek uznany został w rankingu pisma Global„Global FinanceFinance” za jednego z trzech najlepszych szefów banków centralnych w Europie. Oceniono go nawet wyżej, niż szefa amerykańskiej rezerwy federalnej. Pismo Global„Global FinanceFinance” uchodzi w kręgach finansowych za bezstronne i opiniotwórcze, liczne jego analizy i rankingi brane są poważnie pod uwagę, wychodzi jednocześnie w czterech zachodnich stolicach, a biura ma w kilkudziesięciu innych – ciężko utrzymywać, że to, jak zwykł syczeć marszałek Niesiołowski, „pisowskie lizusy”. Dlatego piszę „głupia sprawa”. „Głupia” oczywiście nie dla mnie, ale dla komentatorów „Polityki” czy „Gazety Wyborczej”, którzy z wyżyn swej wiedzy o ekonomii i finansach wielokrotnie pisali o Skrzypku jako o ignorancie, niedouczonym politycznym mianowańcu, którego nominacja do NBP stanowi krzyczący dowód niekompetencji rządów PiS i w ogóle jedną ze zbrodni „kaczyzmu”.
** Źródło: Blog Autorablog, wpis z 3 października 2009
** Zobacz też: [[Sławomir Skrzypek]]
 
* Gęby za lud krzyczące szybko lud znużyły i lud zwrócił się ku stanowiącym obraz i podobieństwo jego, pozbawionych intelektualnych czy ideologicznych obciążeń chamusiom, czy to ze związku, czy z pezetpeeru, czy z pegeeru, ale nieodmiennie spod transparentu z radosnym "tera, kurwa, my!!".
** Źródło: ''Polactwo''
 
==H==
Linia 80:
 
==J==
* Jak to ostrzegał w sławnym wierszu Adam Mickiewicz: „Walkę z nim stoczy sąd krzywoprzysiężny"… Po haniebnym wyroku na Jarosława Marka Rymkiewicza trudno mi się opędzić od tego brzęczącego w uszach cytatu. Wyroki sądów III RP nie zależą najwyraźniej od żadnego prawa, ale od tego, czy stają przed nimi «nasi»„nasi” czy «nie„nie nasi»nasi”. Kiedy Wojciech Cejrowski nazwał Aleksandra Kwaśniewskiego «pulpeciarzem»„pulpeciarzem”, został prawomocnie skazany za znieważenie prezydenta. Kiedy Palikot naubliżał śp. Lechowi Kaczyńskiemu od «chamów»„chamów”, w majestacie prawa uznano, że jego słowa mieszczą się w granicach dopuszczalnej wolności krytyki. Podobnie uznano, gdy wspomnianego Cejrowskiego «Gazeta„Gazeta Wyborcza»Wyborcza” znieważała insynuacją nazizmu i nurzała w epitecie «brunatny„brunatny kowboj»kowboj”. Ale kiedy to gazeta poczuje się dotknięta – sąd posłusznie idzie jej na rękę.
** Źródło: ''Mówiąc Hubalem…'', «Gazeta„Gazeta Polska»Polska”, 27 lipca 2011
** Zobacz też: [[Wojciech Cejrowski]], [[Aleksander Kwaśniewski]], [[Jarosław Marek Rymkiewicz]]
 
Linia 87:
** Źródło: ''Zgred''
 
* Jestem przekonany, że za jego karierą polityczną stały służby specjalne. On się pojawił na scenie politycznej w podobny sposób do Żyrinowskiego – koncesjonowanego populisty w Rosji. W tym kraju w latach 90. pojawiło się nagłe zapotrzebowanie na «trybuna„trybuna ludu»ludu”, kiedy nie wypłacano pensji i emerytur. I nagle w telewizji pojawił się Władimir Żyrinowski, który miotał obelgi na złodziei z Moskwy. A potem jego partia weszła do Dumy i głosowała tak, jak życzył sobie tego prezydent Jelcyn. Z reprezentacją Samoobrony było tak samo.
** Opis: o Andrzeju Lepperze.
** Źródło: [http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/ziemkiewicz:_nie_wierze_w_samobojstwo_leppera_14729 ''Ziemkiewicz: Nie wierzę w samobójstwo Leppera'', fronda.pl, 6 sierpnia 2011]
Linia 95:
 
* Jeżeli chodzi o mnie, mam ambicje równie skromne jak ów ostatni krawiec, i rywalizowanie z twórcą tak ponadczasowej literatury jak Przewodas Tysiąclecia w ogóle mnie nie interesuje.
** Źródło: ''RAZ Prawą'' (w:) ''Miesięcznik„Miesięcznik. Biuletyn informacyjny ŚKF''ŚKF” nr 145, 30 marca 2002
 
==K==
* Który z wybitnych twórców SF miał świra? Lista zaczyna się i kończy na Philipie K. Dicku. Co prawda, manie Dicka należały do wyjątkowo malowniczych, rozbudowanych i barwnych. Ale cóż to jest jeden Dick wobec całych legionów pisarzy – wariatów, samobójców, erotomanów i zboczeńców?
** Źródło: ''RAZ Prawą'' (w:) ''Miesięcznik„Miesięcznik. Biuletyn informacyjny ŚKF''ŚKF” nr 147, 31 maja 2002
 
* Każda historia musi się szczęśliwie kończyć, jestem zdumiony, że jak zrobili «Romeo„Romeo i Julię»Julię” to nie skończyli tego happy endem, ale to jest wyjątkowy wypadek.
** Źródło: wywiad z 15 marca 2003 opublikowany w magazynie Esensja «''Bez kultury popularnej nie będzie kultury wysokiej»'', magazyn „Esensja”, 15 marca 2003
** Opis: o amerykańskim kinie.
 
* Komuniści przeszli z peerelu do wolnej Polski w zwartych strukturach, nawet nie pytani przez nikogo o swe bandyckie sprawy. Przenieśli tu polityczne mordy (Falzmann, Pańko i inne ofiary FOZZ, ofiary «mafii„mafii paliwowej»paliwowej” etc.), mafijne interesy, sprowadzili polską demokrację do poziomu latynoskiego, a polski wolny rynek do poziomu sycylijskiego.
** Zobacz też: [[postkomunizm]]
** Źródło: Salon24
 
==L==
* Linia gazety jest aktualnie taka, że stalinowskie obozy były – jak głosi to neogorralenvolk sprzymierzonego z PO Gorzelika – «polskimi„polskimi obozami»obozami”. No bo przecież, pisze funkcjonariusz gazety, strażnikami byli tam w większości Polacy, rząd, który je nadzorował, też składał się z Polaków, nie? Więc bez wdawania się w szczegóły, czas zacząć mówić i o tej «polskiej„polskiej winie»winie”. Nie będę się wdawał w ustalanie, czy Salomon Morell był bardziej Polakiem czy Żydem. Na pewno żydowskim pochodzeniem legitymowała się w czasach stalinowskich większość wysokich funkcjonariuszy UB. Wśród tych, którzy po roku 1956 zostali w wewnętrznych postępowaniach resortu uznani za «przekraczających„przekraczających uprawnienia»uprawnienia” i «karnie„karnie usunięci»usunięci”, to znaczy przeniesieni na lukratywne posady do cywila, zwykle pod nowymi nazwiskami i ze sfabrykowanymi życiorysami, odsetek Żydów jest wręcz astronomiczny.
** Źródło: ''Niezbędnik półinteligenta'', «Gazeta„Gazeta Polska»Polska”, 14 marca 2012
 
==M==
Linia 121:
** Źródło: ''Walce się'', „Gazeta Polska”, 15 sierpnia 2012
 
* Michnikowszczyzna – to nie tylko zespół głoszonych przez Michnika tez i postulowanych przez niego zachowań. To grono ludzi, współtworzących jego propagandową linię w «Wyborczej»„Wyborczej” i w innych, poddających się jej wpływowi mediach. To przede wszystkim liczne grono adresatów tej propagandy, związanych z Michnikiem emocjonalnie w stopniu nie mniejszym, niż wykpiwane na salonach moherowe babcie przepojone są podziwem dla księdza Rydzyka. To rzesza polskich inteligentów i jeszcze liczniejsza – półinteligentów, którzy ulegli graniczącemu z amokiem uwielbieniu dla redaktora naczelnego «Wyborczej»„Wyborczej” jako wyroczni etycznej, politycznej i intelektualnej.
** Źródło: Wstęp do książki ''Michnikowszczyzna – zapis choroby'', grudzień 2006
 
* Mimo to – i to najcięższy zarzut, jaki można postawić premierowi – ten powrót [do sytuacji sprzed wyborów w 2005 r.] wciąż jest perspektywą realną. To skutek postawienia na zmiany i rozwiązania personalne zamiast systemowych. Ponieważ rewolucja pod sztandarami IV RP ograniczyła się tylko do przejmowania pod kontrolę instytucji i utworzenia kilku nowych – zamiast ich rozmontowywania i pozbawiania wszechwładzy – to wystarczy przejęcie władzy i zastąpienie urzędników mianowanych przez PiS innymi. Centralizując państwo pod hasłem walki z układem, Jarosław Kaczyński sprawił, że stało się ono jak nigdy dotąd podatne na przechwycenie przez dowolny układ, jeśli tylko wygra on wybory. Wtedy dla błyskawicznego przejęcia Polski przez ewentualną nową siłę przewodnią wystarczy tylko kilkanaście, może kilkadziesiąt nominacji.
** Źródło: [http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070717/opinie_a_2.html ''Rewolucja odwracalna'', «Rzeczpospolita»„Rzeczpospolita”, 17.07. lipca 2007]
 
* Możliwe, że ktoś tam chciał mi zrobić Durczoka, albo zadziałał jakiś niewiarygodny bałagan.
** Opis: o swoich słowach w wieczorze wyborczym TVP Info.
** Źródło: [http://deser.pl/deser/1,83452,6701632,Tajemniczy_komentator_TVP_Info_ujawniony.html deser.pl] z, 8 czerwca 2009
 
==N==
* Natomiast bomby rzucane na Jugosławię miały charakter humanitarny. Nie mogły mieć innego, bo były to bomby pokolenia 68, czyli bomby idealistyczne, służące prawom człowieka oraz światowemu pokojowi. ''(** Opis: o bombardowaniach NATO na Jugosławię)''.
 
* Naród pozbawiony historycznym nieszczęściem elity może wytworzyć nową. Elita, odcinająca się w pogardzie od własnego narodu, przyszłości nie ma.
** Źródło: [http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/26/komuszenie-kaczynskiego/ K(om)uszenie Kaczyńskiego], Między Rydzykiem a Michnikiem, Subotnik Ziemkiewicza–26.Ziemkiewicza, 26 czerwca VI.2010
 
* Nie umiemy pomóc samym sobie, więc by ulżyć sumieniu, próbujemy pomagać innym, ale innemu i tak pomóc nie można, bo trzeba by go najpierw zmusić, żeby chciał sobie pomóc sam.
** Źródło: ''Ciało obce'', wyd. Świat Książki, Wrzesieńwrzesień 2005, ISBN: 83-7391-542–7
 
* Niemcy, Francuzi i inni, u siebie drogi pobudowali, w nosie mając unikalne gatunki traw czy stanowiska lęgowe kaczek błotnych. Ale Polakom pozwolić – co to, to nie. Niech się polactwo tapla w błocku, najlepiej drabiniastymi wozami, i cieszy się, że ma ostatnie dzikie torfowisko w całej Unii.
** Opis: o [[Rospuda|Rospudzie]].
** Źródło: Gazeta„Gazeta PolskaPolska” nr 10, 7 marca 2007
 
* Nie używam pojęć «wykształciuchy»„wykształciuchy” i «łże„łże-elita»elita”, drażni mnie ich ruska składnia. Ale jakichkolwiek słów używać, jedno dla mnie nie ulega kwestii: jeśli istnieje coś takiego jak elita, to po to, aby dawać warstwom niższym wzory – przyzwoitości, honoru, uczciwości. Aby swym istnieniem pokazywać, że nie wszystko, co nie jest zabronione kodeksami, jest dopuszczalne, i że aby stać się człowiekiem szanowanym, trzeba spełnić pewne wyśrubowane normy, dotyczące nie tylko posługiwania się nożem i widelcem.
** Źródło: Interia
 
Linia 153:
==O==
* Od dawna twierdzę, że PiS to sekta. Problem w tym, że PO to gang. Właśnie na tym polega nieszczęście polskiej sytuacji – inkwizytor kontra mafioso, sekciarze przeciwko gangsterom. Pan Davies oczywiście dostrzega tylko właściwą połowę tego nieszczęścia.
** Opis: o stosunku [[Norman Davies|Normana Daviesa]] do PiS.
 
* Od lat co roku ludzie związani z sitwą rządzącą są witani nieżyczliwie przez uczestników obchodów rocznicy Powstania Warszawskiego. Od lat przez cały następny tydzień po rocznicy wszystkie „autorytety”, wszyscy politycy, propagandyści i celebryci władzy drą szaty, wielkim głosem potępiając zachowania niestosowne w tym miejscu i czasie, i domagają się od prawicowych polityków i publicystów, żeby się natychmiast, tu zaraz, odcięli od sprawców tych haniebnych wybryków. Bo jak się nie odetną, zostaną zaraz opluci i propagandowo wdeptani w ziemię, a jak się odetną, to spotka ich to dopiero za jakiś czas, przy innej okazji. Otóż uprzejmie odpowiadam (i wszystkim radzę, żeby odpowiadali tak samo): walcie się. Mogę to ewentualnie sformułować jeszcze bardziej dosadnie, ale mam nadzieję, że tak wystarczy.
Linia 167:
 
* Paradoksalnie, pakt z Lepperem (w mniejszym stopniu, ale dotyczy to także Giertycha) przyniósł społeczne spustoszenia podobne do atakowanego przez obecną władzę (słusznie skądinąd) Okrągłego Stołu. Zło Okrągłego Stołu polegało bowiem nie tylko na tym, że za pokojowe wyjście z gabinetów zapłacono komunistom, zwłaszcza tym ze służb specjalnych, swoistą koncesją na stworzenie rujnującej kraj oligarchii i bezkarnością dla mafijnych sposobów bogacenia się. Największym złem było to, że milionom Polaków brutalnie pokazano, iż mogą sobie wsadzić w buty wzbudzone przez solidarnościowy zryw nadzieje na przywrócenie życiu publicznemu uczciwości i przyzwoitości. Cyniczni dranie i partyjni karierowicze okazali się pionierami ustrojowej transformacji, a ludzie uczciwi, patrioci i szeregowi uczestnicy solidarnościowych zrywów – zwykłymi frajerami, jeśli nie groźnymi oszołomami.
** Źródło: [http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070717/opinie_a_2.html ''Rewolucja odwracalna'', «Rzeczpospolita»„Rzeczpospolita”, 17.07. lipca 2007]
 
* Polski inteligent jest wyjątkowym konformistą. Owszem, uwielbia mieć własne zdanie, ale pod warunkiem, że jest to zdanie podzielane przez wszystkich innych. Z przejęciem powtarza więc obiegowe banały i nawet nie przyjdzie mu do głowy, aby zadać jakieś pytanie. Uwielbia chodzić w nogę, być w masie, po słusznej stronie i śpiewać w chórze.
Linia 174:
 
* Po roku rządów premiera Kaczyńskiego powszechna demoralizacja wydaje się bowiem jeszcze większa niż za jego poprzedników.
** Źródło: [http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070717/opinie_a_2.html ''Rewolucja odwracalna'', «Rzeczpospolita»„Rzeczpospolita”, 17.07. lipca 2007]
 
* (...) przykład zdania złożonego z trzech kłamstw? «Uczciwy„Uczciwy Polak z własnym samochodem szuka pracy»pracy”, he, he.
** Źródło: ''Viagra mać''
 
Linia 195:
==T==
* Tak, ale pod warunkiem likwidacji przymusowego ubezpieczenia zdrowotnego. Każdy ma prawo się truć, czym chce, ale niech potem zdycha za swoje własne pieniądze.
** Opis: Odpowiedźodpowiedź na pytanie «Czy„Czy jest Pan za legalizacją lekkich używek?»”.
** Źródło: [http://czat.wp.pl/id_czata,3194,zapis.html?T[page]=3 ''Chat WP'']
 
* To swoją drogą ciekawe. Jedyny argument, jakim giewu potrafi odpowiedzieć na moje konkretne zarzuty przeciwko jej szefowi, to wykpiwanie mojej rzekomej «obsesji„obsesji Michnika»Michnika”. Powiedzmy, niech będzie, że to obsesja wspomnieć o facecie raz na kilkanaście tekstów. Ale kiedy giewu przez wiele dni z rzędu pisze o telewizyjnych «Wiadomościach»„Wiadomościach”, kiedy codziennie poświęca kilka tekstów Kaczyńskim, kiedy w ciągu jednego roku zamieszcza 450 tekstów o Radiu Maryja – to oczywiście obsesją nie jest i nie dyskwalifikuje?
** Źródło: Rzeczpospolita, artykuł ''Wołanie ze studni'' z cyklu ''Subotnik Ziemkiwicza'' z 23 stycznia 2010 roku.
 
* Tomasz Lis o Kaczyńskich, Jacek Żakowski o Kaczyńskich, Monika Olejnik o Kaczyńskich i etatowi publicyści Wyborczej też o Kaczyńskich. Nawet list czytelnika, opisujący naganne zachowanie szkolnej wycieczki w autobusie, wiedzie do konkluzji, że dziateczki zdeprawowała atmosfera ogólnej agresji, za którą odpowiadają, jakże inaczej, Kaczyńscy. Ja kończę, bo przecież ciągle mówię o Kaczyńskich i przeze mnie kolejny raport Fundacji Batorego wypadnie jeszcze... no jeszcze śmieszniej.
** Źródło: Gazeta„Gazeta PolskaPolska” nr 47, 22 listopada
** Opis: ironicznie o raporcie [[Fundacja Batorego|Fundacji Batorego]] dotyczącym «mediów„mediów publicznych»publicznych”.
 
* Traktuję tę sprawę koncesji dla TV Trwam, i myślę że nie ja jeden, jako walkę o coś znacznie ważniejszego niż miejsce na multipleksie dla konkretnej stacji. Choć oczywiście jest bezpośredni impuls i symbol manipulacji, których się władza dopuszcza. Bez TV Trwam ciągle grozi nam powtórzenie się sytuacji z Marszu Niepodległości - a więc taki przypadek, gdy zupełnie co innego będzie działo się na ulicy, a coś zupełnie innego będą pokazywały telewizje. Wówczas, jeżeli nie będzie TV Trwam, przeciętny obywatel nie będzie miał możliwości zajrzeć na taki kanał, który będzie pokazywał prawdę. Myślę że taka jest jedna z podstawowych motywacji rządzących, którzy się tej - bardzo prowokacyjnej - akcji przeciwko TV Trwam dopuścili. Ta władza, jak wielokrotnie widzieliśmy, boi się ludzi zorganizowanych, więc ta sprawa jest do wygrania i każdy człowiek jest potrzebny, żeby przybliżyć zwycięstwo.
Linia 211:
* Tylko kto lepszy? Pani Beger, skazana za fałszowanie podpisów, w roli Katona? Lepper – wekslodzierżca, wraz z nią mianowany nagle na moralny autorytet? Pawlak, który zawiesza koalicyjne rozmowy z PiS, bo go tak zniesmacza, że można się targować o stanowiska – to już pękać ze śmiechu po prostu! Podobnie jak z liderów SLD. A platformersi, lamentujący podnieconymi głosami o końcu demokracji i wyciągający naiwnych na ulicę? Czy chór telewizyjnych autorytetów, jak zwykle nie zadający najważniejszych pytań, bo nie czas pytać, gdy trzeba obalać wrogów? Wątpię, by przeciętny Polak był w stanie długo się tym żałosnym spektaklem przejmować.
** Źródło: ''Bęc!'', Interia.pl, 27 września 2006
** Opis: Na temat komentarzy po tzw. [[Afera taśmowa|aferze taśmowej]].
 
==W==
* W czasach, gdy na pięć zajdlowych nominacji cztery dostawały teksty z ''NF'', nominacja do nagrody była dla Ostatniego Naczelnego obiektywnym i niepodważalnym dowodem, że jest znakomitym redaktorem. Jakżeż przechwalał się wtedy «swoimi»„swoimi” Zajdlami! A gdy ci sami w większości fanowie, w tej samej procedurze, zaczęli nagradzać teksty przez niego odrzucone, jął dowodzić, że nagrodę tę przyznają ciemniaki i lobbyści według oszukańczego regulaminu.
** Opis: o Macieju Parowskim.
** Źródło: ''RAZ Prawą'', «Miesięcznik„Miesięcznik. Biuletyn informacyjny ŚKF»ŚKF” nr 136, 22 maja 2001
 
* Widać, że jesteśmy krajem świeżej demokracji, krajem prowincjonalnym, gdzie politycy opierają swe argumenty na emocjach, bo wiedzą, że jak zaczną mówić o rzeczach merytorycznych, to nikt ich nie zrozumie.
Linia 230:
** Źródło: ''Gazeta Polska'' nr 8, 21 lutego
 
* Wszyscy się mądrzą: urzędnicy, działacze, politycy. Ale żaden profesor specjalizujący się w ochronie środowiska, żaden biolog, żaden ekolog – chyba dotąd niczego nie przeoczyłem – nie zabrał głosu, żeby wyjaśnić kwestię fundamentalną: czy wbicie kilku betonowych słupów w nadrzeczne torfowisko rzeczywiście spowoduje wielkie, nieodwracalne szkody, czy nie. Być może zresztą nikt ich o zabranie głosu nie prosił, bo dla mediów opinie «fachowców»„fachowców” nie są żadnym «niusem»„niusem”.
** Źródło: Gazeta„Gazeta PolskaPolska” nr 10, 7 marca 2007
** Opis: o relacjonowaniu przez [[media]] sporu o przeprowadzenie przez [[Rospuda|Rospudę]] obwodnicy.
 
* «Wysokie„Wysokie Obcasy»Obcasy” uczciły święto walentynek okładką z przytuloną czule parą, i o zgrozo, jest to właśnie para heteroseksualna! Co prawda mężczyzna wygląda na niej jak kobieta, a kobieta jak mężczyzna, ale bez wątpienia oboje należą do odmiennych płci. Dla stałych czytelniczek pisma, przyzwyczajonych, że kobiecy dodatek do Wyborczej na okładce zawsze wita ich zdjęciem transwestyty, hermafrodyty lub innego dziwoląga, a w środku opiewa radość wychowywania dziecka w dwóch lub we dwie, może to być szok. No jakże to tak, żeby baba z chłopem się kochali!?
** Źródło: ''Gazeta„Gazeta Polska''Polska” nr 7, 14 lutego 2007
 
==Z==
Linia 242:
 
* Z objawami lekkiej paniki zacząłem szperać w gazetach codziennych. Rząd to, rząd tamto – ciągle tylko o rządzie, a po stronie opozycji tylko stale ten sam komentarz, cokolwiek by rząd zrobił, źle.
** Źródło: Gazeta„Gazeta PolskaPolska” nr 47, 22 listopada
** Opis: ironicznie o raporcie [[Fundacja Batorego|Fundacji Batorego]] dotyczącym «mediów„mediów publicznych»publicznych”.
 
* Zagrać o swoim życiu i o źle urządzonym świecie, zagrać to, czego się nie da opowiedzieć, o czym opowiadać nawet nie warto, bo i co z tego gadania wyniknie – tylko po prostu zagrać. Nie dla grosików rzucanych do czapki. Dla siebie i dla samego Pana Boga, który przysiadał tam zmęczony nad kuflem, słuchając do bladego świtu, jak żali się jego stworzenie.
** Źródło: ''Ciało obce'', wyd. Świat Książki, Wrzesieńwrzesień 2005, ISBN: 83-7391-542–7
 
* Zatroskanie puczem wyraził Mazowiecki dopiero teraz, po pięciu latach. Uprzejmie wyrażam nadzieję, że to tylko zaburzenia pamięci względnie jego sławny spóźniony refleks, a nie najzwyklejsza w świecie obłuda.
** Źródło: ''Dziura w pamięci'', „Gazeta Polska”, 2 maja 2012
 
* Zasadniczy fałsz w mitologii Okrągłego Stołu a la michnikowszczyzna polega na twierdzeniu, że dokonała się tam kapitulacja komunistów. W istocie skapitulowali przy owym meblu «solidarnościowcy»„solidarnościowcy”, czy raczej ludzie za takowych wówczas uważani. Skapitulowali, godząc się odstąpić od marzeń o wyzwoleniu Polski i o likwidacji systemu nomenklaturowego – w zamian przyjmując złożoną im przez komunistów ofertę, że i oni zostaną do nomenklatury dokooptowani.
** Źródło: Salon24
 
Linia 262:
* Dziadek zejdź, kurwa, dziadek, spierdalaj z tej anteny, trzeba mieć minimum szacunku dla ludzi, a nie pierdoły opowiadać.
** Opis: tak Ziemkiewicz, nie wiedząc, że ma włączony mikrofon, komentował konferencję wiceprzewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej Stanisława Kosmali, którą pokazano w trakcie programu.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,76842,6702844,Wieczor_wyborczy_w_TVP__chaos_i_bluzgi.html wyborcza.pl] z, 8 czerwca 2009
 
* I o tym właśnie tu piszę. Kto chce, niech czyta. A kto nie chce, niech się łaskawie raczy zmusić, bo do kurwy nędzy, piszę o rzeczach ważnych, i nie napisze wam o nich nikt inny!