Anti-Counterfeiting Trade Agreement: Różnice pomiędzy wersjami

(→‎A: +1)
(→‎U: +1)
* Ujawnienie dokumentów niewiele zmieniło. Negocjacje trwają nadal i istnieje uzasadniona obawa, że ACTA w imię ochrony praw autorskich wprowadzi rozwiązania prawne szkodzące prywatności i prawom podstawowym obywateli, zmuszając biedniejsze kraje do przyjęcia niekorzystnych rozwiązań w zakresie ochrony własności intelektualnej.(...) Wokół ACTA działo się bardzo wiele. Ostatnie wydarzenia doprowadziły do wytworzenia się atmosfery braku przejrzystości i jawności w prowadzonych na poziomie międzynarodowym rozmowach o kształcie tego dokumentu. Podobnie rzecz miała się w przypadku krajowych negocjacji (o których nikt nie wiedział).
** Autor: [[Agata Szczęśniak]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Serwis-piracki/MKiDN-przeprowadza-konsultacje-w-sprawie-ACTA-/menu-id-289.html ''MKiDN przeprowadza konsultacje w sprawie ACTA'', krytykapolityczna.pl, 30 maja 2010]
 
* Umowa ACTA wcale nie jest taka groźna, jak ją przedstawiano. Ona nie wnosi niczego nowego do polskiego prawa autorskiego. Natomiast pozwala nam ścigać tych, którzy kradną polskie filmy poza granicami Polski.
** Autor: [[Jacek Bromski]], [http://di.com.pl/news/43639,0,Premier_odrzucil_ACTA_pod_wplywem_populistycznych_ruchow.html ''Premier odrzucił ACTA pod wpływem "populistycznych ruchów"'', 19 lutego 2012]
 
* Umowa ACTA była sporządzona pod dyktando wielkich globalnych korporacji, w tym firm komputerowych, które w 2005 roku przegrały w Parlamencie Europejskim (w USA patentuje się programy komputerowe), a teraz szukają okrężnych dróg, by walczyć o swój interes i, ograniczając dostęp do Internetu, wprowadzić praktyczny monopol na programy komputerowe. Z umowy ACTA trzeba wydzielić oczywistą sprawę podróbek i zająć się szczegółowo prawami autorskimi w Internecie i ich ochroną, przy uwzględnieniu zarazem potrzeby dostępu do wolnego oprogramowania – open source.
4483

edycje