Anti-Counterfeiting Trade Agreement: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Bacus15 (dyskusja | edycje)
→‎N: drobne redakcyjne
Bacus15 (dyskusja | edycje)
→‎W: +1
Linia 194:
* W proponowanych regulacjach najgorsze jest to, że one są bardzo niejasne i – jak wskazują prawnicy – można je różnie interpretować. Na podstawie ACTA trzeba będzie wydać przepisy wykonawcze. W czarnym scenariuszu może to doprowadzić do totalnej inwigilacji, zamykania niezależnych portali czy gazet już na etapie podejrzenia o łamanie praw autorskich, bez postanowienia sądu.
** Autor: [[Paweł Jochym]], [http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,11055184,Zalozyciel_Wikipedii__Z_nami_nie_da_sie_wygrac.html ''Założyciel Wikipedii: Z nami nie da się wygrać'', krakow.gazeta.pl, 30 stycznia 2012]
 
* W swojej istocie ACTA nie miały dotyczyć regulacji wewnętrznych i do dzisiaj – podkreślam, do dzisiaj – żyję w tym przekonaniu. ACTA mają bronić świata kultury Zachodu przed aktami piractwa często ze wsparciem państw, które nie podpisują ACTA. Mówiąc krótko: ja żyję w świadomości, że ACTA to nie jest przejaw agresji amerykańskich koncernów na polski rynek, tylko próba budowy pewnych granic, jeśli to w ogóle możliwe, na rzecz szerszej wspólnoty wobec zjawiska piractwa, szczególnie wobec tego w innych krajach.
** Autor: Donald Tusk, [https://docs.google.com/document/d/1_R8jprc7-p8Ndu4OlTtu29wYcAX81ie8lY0QkLlrqKU/edit ''Zapis „obywatelskiej debaty dotyczącej wolności i praw w Internecie”.'']
 
* Wbrew wielokrotnie wyrażanej opinii KE oraz uchwale Parlamentu Europejskiego z dnia 12 listopada 2010, nie wszystkie zapisy zawarte w ACTA są zgodne z prawem unijnym i będą wymagały bezpośrednich lub pośrednich zmian w przepisach UE.