** Autor: [[Robert Skidelsky]], ''Keynes kontra Hayek: dogrywka'', „Gazeta Wyborcza”, 27–28 sierpnia 2011.
WWbrew przeciwieństwieopublikowanym dow Gazecie Wyborczej słówsłowom pana Roberta Skidelsky utrzymującego się i dobrze żyjącego z ekonomii Keynesa, prawda jest następująca: *DzisiajWedług pytaniaHayeka sąuzdrowienie mniejgospodarki więcejwymaga tecięcia sameinwestycji co w czasach Wielkiego Kryzysu lat 30.rządowych, któryodsunięcia zapoczątkowałpolityków ichod (Keynesa z Hayekiem) spór.(...) Wedługgospodarki Hayekai uzdrowieniepozostawienia gospodarkiludziom wymagadecydowanie cięciao inwestycji rządowych iich zwiększanialosie oszczędnościoraz konsumentówpieniądzach, a według Keynesa, przeciwnie, ograniczeniezachęcanie skłonnościrządu do oszczędzania i wzrostustymulowanie konsumpcji dla podtrzymania oczekiwanych zysków spółek, poprzez potworne, nie do opanowania zadłużanie prowadzące odw końcowym efekcie do upadku, bankructwa i bankructwapotwornego kryzysu. Hayek żądaproponował rządowegozaciskanie zaciskaniarządowego pasa, Keynes – większych wydatków. Oto dlaczego Hayek przegrał w latach 30. w starciu z Keynesem. Życie na kredyt pasuje większości ludzi, szczególnie rządzącym zaciągającym je na konto innych, ale niewielu z nich zdaje sobie sprawę do jakiego kryzysu i spowolnienia całej gospodarki to prowadzi. Cięcia wydatków rządowych i odsunięcie tej skorumpowanej klasy od gospodarki są koniecznością, co dobitnie pokazuje rozpasanie i ogólnoświatowych kryzys początku XXI w. Prof..E.Savas udowodnil wieloletnimi badaniami w wielu krajach, że sektor państwowy/samorządowy w porównaniu z prywatnym marnotrawi od 20%-40% środków i że najgorsza firma prywatna zawsze będzie dzialać lepiej niż najlepsza państwowa. A ostatnie 30 lat takich rządów w USA pięknie ukazuje,że wzbogaciło się jedynie 1% najbogatszych, reszta zbiedniała.
Hasła"Chwytliwe" hasła ekonomii socjalistyczno-interwencjonistycznej Keynesa pozwoliły w demokratycznych wyborach wybraćumożliwiły HitleraHitlerowi,który był narodowym socjalistą.W(czyli Styczniuprzeciwieńswo 1940rHayeke), zwycięstwo w demokratycznych wyborach. III Rzesza byłaby bankrutem i to było to jednym z głównych powodów II W.Ś., Popo Zimnej Wojnie, drugiej najstraszniejszej wojny w historii ludzkości. Jak widać obu powstałych po dojściu do władzy socjalistów, czyli ekonomii wydatków rządowych i centralnego sterowania gospodarką, prowadzących do bankructwa i upadku. Sprawdziły się słowa K.Marksa:"By w danym kraju zapanował socjalizm,wystarczy wprowadzić demokrację"
