Emil Cioran: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
kat.
m +1
Linia 11:
 
* Byłem młody i nie mogłem dopuścić do głosu innych prawd niż moje własne ani przyznać przeciwnikowi prawa do jego prawd, do chełpienia się nimi lub ich narzucania. To, że partie mogą się zmagać i siebie nie unicestwiać przekraczało moje pojęcie. W ustroju parlamentarnym dopatrywałem się hańby Gatunku, symbolu ludzkości wykrwawionej, bez namiętności i przekonań, niesięgającej absolutu, pozbawionej przyszłości, ograniczonej w każdym punkcie, niezdolnej do wspięcia się ku wyższej mądrości, która pouczała mnie, że celem sporu jest zniszczenie oponenta.
** Opis: o swojej młodzieńczej sympatii do [[faszyzm|faszyzmu]]u
** Źródło: [[Adam Michnik]], ''Rezygnacja z człowieczeństwa'', Gazeta Wyborcza, 20-2120–21 lutego 2010.
** Zobacz też: [[demokracja]]
 
Linia 18:
 
* Człowiek dobrze się mający jest na płaszczyźnie duchowej bez szans. Głębia to wyłączny przywilej tych, którzy cierpieli.
 
* Człowiek cierpiący na bezsenność jest siłą rzeczy teoretykiem samobójstwa.
** Zobacz też: [[człowiek]], [[siła]], [[rzecz]]
 
* Czuję wielką potrzebę zerwania z wieloma ludźmi, przede wszystkim z przyjaciółmi; potem rezygnuję – czas się tym zajmie.